Παρασκευή 1 Νοεμβρίου 2002

Το Πόρτο Ράφτη και οι δημοτικές εκλογές. Ο ρόλος της ΟΣΠΑ


Φύλλο 5   Νοέμβριος – Δεκέμβριος 2002
Το Πόρτο Ράφτη και οι δημοτικές εκλογές. Ο ρόλος της ΟΣΠΑ.

            Μετά ενάμιση μήνα από τις δημοτικές εκλογές του περασμένου Οκτώβρη μπορεί κανείς να γράψει πιο ήρεμα και να κάνει μία πιο ψύχραιμη εκτίμηση χωρίς το εν θερμώ πάθος του άμεσα εμπλεκόμενου. Πιστεύω, ότι ο συντελεστής που έδωσε τον τόνο σ’ αυτές τις δημοτικές εκλογές στο Δήμο μας δεν ήταν ούτε η ΑΝΟΔΙΚΗ ΠΟΡΕΙΑ του κ. Κατσίκη, ούτε η ΔΥΝΑΜΙΚΗ ΠΡΩΤΟΠΟΡΙΑ του κ. Μαγουλά, ούτε η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ του κ. Συλλελόγλου.
            Αυτοί οι Συνδυασμοί υπήρχαν και στις προηγούμενες δημοτικές εκλογές του 1998, τους στήριξαν οι ίδιες πολιτικές δυνάμεις, το ΠΑΣΟΚ τον πρώτο, η Ν.Δ. τον δεύτερο και το ΚΚΕ τον τρίτο.  Το καινούργιο στα φετινά τους ειποθέντα και υποσχεθέντα, ιδιαίτερα των δύο πρώτων, ήταν ο επηρεασμός και η αποδοχή πολλών εκ των προτάσεων της ΟΣΠΑ και κυρίως του κ. Μαγουλά.
            Το ΝΕΟ σ’ αυτές τις εκλογές ήταν ο βηματισμός που έδωσε η παρεμβολή της ΟΣΠΑ. Ο λόγος της, οι προτάσεις της, το πρόγραμμά της βάθυναν όλο και περισσότερο στην προβληματική τόσο των ψηφοφόρων όσο και στον πολιτικό λόγο, κυρίως των δύο μονομάχων.
            Δεν είναι τυχαίο ότι ο νικητής των εκλογών, κ. Μαγουλάς, στα εγκαίνια του εκλογικού του Κέντρου στο Πόρτο Ράφτη, ο λόγος που εκφώνησε δεν ήταν τίποτα άλλο παρά η ανάγνωση του μνημονίου που η ΟΣΠΑ πρότεινε και αποδέχτηκαν οι δύο μεγάλοι Συνδυασμοί στα «τι μέλλει γενέσθαι» στο Πόρτο Ράφτη.
            Εκ του αποτελέσματος αποδείχθηκε ότι πολύ καλά έκανε.
            Και η ομιλία του κ. Κατσίκη στο Πόρτο Ράφτη, στα εγκαίνια του εκλογικού του κέντρου, αν και απέφευγε επιμελώς να αναφερθεί στην ΟΣΠΑ,  δεν μπορούσε να αποκρούσει τις προτάσεις της και την προβληματική της.
            Και στις προεκλογικές ομιλίες των δύο πρωταγωνιστών στο Μαρκόπουλο, που στην ουσία ήταν πολύ διαφορετικές από εκείνες του Πόρτο Ράφτη, δεν μπορούσαν ν’ αναφερθούν στα προβλήματα της πόλης του Μαρκόπουλου χωρίς να αναφερθούν ταυτόχρονα σε εκείνα της πόλης του Πόρτο Ράφτη κι αντιστρόφως. Όσες φορές ακούστηκε η λέξη Πόρτο Ράφτη σ’ αυτές τις εκλογές από τα χείλη των δύο υποψηφίων Δημάρχων δεν ακούστηκε όλη την προηγούμενη δεκαετία που πέρασε.
            Αλλά και το ντιμπέϊτ (η αντιπαράθεση) μπροστά στο λαό «ζωντανά» που οργάνωσε για πρώτη φορά προεκλογικά η ΟΣΠΑ στις εγκαταστάσεις του Αυλακίου μεταξύ των δύο διεκδικητών του δημαρχιακού θώκου κ.κ. Κατσίκη και Μαγουλά απέδειξε ότι ο ρόλος της ήταν πολύ σημαντικός σε αυτές τις δημοτικές εκλογές.
            Η γνώση των προβλημάτων, η αντικειμενικότητα με την οποία ετίθεντο τα ερωτήματα και διευθύνετο η συζήτηση από την ΟΣΠΑ σε εκείνο το ντιμπέιτ, την ανέδειξε σε έναν από τους πιο αξιόπιστους πρωταγωνιστές του προεκλογικού αγώνα.
            Παρόλο ότι η ΟΣΠΑ δεν πήρε άμεσα μέρος στην αναμέτρηση του Οκτωβρίου, το κλίμα και η αίσθηση που είχε δημιουργηθεί στο εκλογικό σώμα και στο Μαρκόπουλο αλλά ιδιαίτερα στο Πόρτο Ράφτη, ήταν σαν να ήταν παρούσα.
            Η διορατική συναινετική κίνηση να συνεργαστεί ισότιμα με τις παρατάξεις του Μαρκόπουλου και να προτείνει δύο υποψήφιους στην κάθε μία στη βάση ενός μίνιμουμ προγράμματος για το Πόρτο Ράφτη, δημιούργησε κατ’ αρχήν ένα θετικό κλίμα  για την ενδυνάμωση των συμμετοχικών δημοκρατικών διαδικασιών στην τοπική μας κοινωνία και ταυτόχρονα συνέβαλε στην εξασθένηση κάποιων προκαταλήψεων που τεχνηέντως είχε καλλιεργήσει εναντίον μας η τοπική εξουσία τα τελευταία χρόνια.
            Η δημοσίευση ολοκληρωμένου προγράμματος δυο μήνες πριν από την ημέρα των εκλογών ήταν ο λόγος για να φέρει η ΟΣΠΑ τις παρατάξεις στο πεδίο της συζήτησης, του δημοκρατικού διαλόγου και της ευθύνης επί των πραγματικών προβλημάτων του Πόρτο Ράφτη.
            Η εστίαση της προσοχής μας στο Πόρτο Ράφτη δημιούργησε κάποια προβλήματα στις ηγεσίες  των δύο παρατάξεων αλλά και σε υποψηφίους δημοτικούς τους συμβούλους. Δυσανασχετούσαν στην ιδέα ότι υπήρχαν στο ίδιο ψηφοδέλτιο κάποιοι πιο «Πορτοραφτιώτες» από τους ίδιους, που διεκδικούσαν «αποκλειστικότητα» τις ψήφους του Πόρτο Ράφτη. Ορισμένοι από αυτούς θεωρούσαν την πρωτοβουλία μας διχαστική, που έβαζε επί τάπητος το γνωστό «εσείς κι εμείς» και δυναμίτιζε την ενότητα του δήμου.
            Θα πρέπει να ξεκαθαρίσουμε ορισμένα πράγματα μια για πάντα.
            Τον χαρακτήρα του ενιαίου Δήμου δεν τον βάζει κανείς σε συζήτηση κι αυτή η προπαγάνδα, εκ του πονηρού ή όχι, θα πρέπει να σταματήσει γιατί μόνο κακό κάνει. Η έκταση του Δήμου είναι τεράστια, με αντικειμενικά δύσκολα προβλήματα και δύσκολη διοίκηση. Η σύνθεση του πληθυσμού  του Δήμου είναι ετερογενής.
            Υπάρχει η πόλη του Μαρκόπουλου που κατοικείται από εκατοντάδες χρόνια από έναν υπερήφανο, ισχυρογνώμονα, εργατικό λαό, με έντονα χαρακτηριστικά τοπικισμού. (Μη ξεχνάμε ότι το Μαρκόπουλο σε μία περίοδο που κυρίαρχη ιδεολογία ήταν ο αντικομουνισμός, έστειλε στο Κοινοβούλιο βουλευτή  κομμουνιστή με βασικό κριτήριο την εντοπιότητά του).
            Υπάρχει και ένας «άλλος λαός» που κατέκλισε τα παράλια και που αποτελεί τη μεγάλη πόλη του Πόρτο Ράφτη η οποία είναι καταδικασμένη ένεκα της θέσης της να αυξάνεται όλο και περισσότερο πληθυσμιακά.
            Με κοινωνική συνοχή και ιστορικούς δεσμούς αλληλεγγύης ο λαός του Μαρκόπουλου. Ετερόκλητος και «χύμα» ο λαός του Πόρτο Ράφτη με καταβολές από όλα τα μήκη και πλάτη της Ελλάδας, με το προνόμιο, όμως, ότι βρίσκεται σε μια ευλογημένη περιοχή που βρέχεται από θάλασσα.
            Βασικά, σ’ αυτές τις δύο πόλεις με διαφορετική σύνθεση πληθυσμού και ιστορίας στηρίζεται ο ενιαίος Δήμος.
            Εάν αυτό δεν γίνει κατανοητό και συνεχίζουν ορισμένοι να βρίσκονται επί μακρόν σε κατάσταση παραισθήσεων ώστε να μην βλέπουν ότι υπάρχει μια ΔΙΑΚΡΙΤΗ άλλη μεγάλη πόλη, το ΠΟΡΤΟ ΡΑΦΤΗ, που το χειμώνα έχει τον ίδιο πληθυσμό με το Μαρκόπουλο και τα Καλοκαίρια γίνεται ίσα με το Αίγιο, το Βόλο ή την Πάτρα με τα δικά της προβλήματα και ανάγκες, τότε δεν θα μπορέσουμε να συνεννοηθούμε και θα λέμε ανοησίες του τύπου «το Πόρτο Ράφτη δεν υπάρχει σαν πόλη» και «ονομάζεται… Δήμος Μαρκοπούλου»!!!
            Θα πρέπει να βγούμε από το τούνελ των παραισθήσεων και να δούμε την πραγματικότητα κατάματα. Το Πόρτο Ράφτη ΔΙΚΑΙΟΥΤΑΙ αναλογική εκπροσώπηση στα διάφορα όργανα του Δήμου, όπως θα προέβλεπε και το σχέδιο Καποδίστριας εάν εφαρμοζόταν στην Αττική.  Αυτό το δημοκρατικό πρόβλημα προσπάθησε να αναδείξει η ΟΣΠΑ με την παρεμβολή της στις δημοτικές εκλογές.
            Οι πονηρές κραυγές εναντίον αυτού του στοιχειώδους δημοκρατικού δικαιώματος με την κατηγορία ότι διεκδικήσεις αυτού του είδους δυναμιτίζουν, δήθεν, τα θεμέλια του ενιαίου Δήμου, είναι υποκριτικές και προσπαθούν να συσκοτίσουν και να αποκρύψουν ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΚΕΣ αντιλήψεις και πρακτικές.
            Η Δημοκρατία και το δίκαιο ισχυροποιεί το Δήμο.
            Η αδικία και η ανισότητα τον αποδυναμώνει.
            Το ενδεχόμενο πολιτικό κόστος και οι λάθος επιλογές εμπόδισαν την απερχόμενη Δημοτική Αρχή να σκύψει με προσοχή στα προβλήματα του Πόρτο Ράφτη που μέχρι το 1996, όπως θα διαβάσετε σε άλλο κείμενο αυτού του φύλλου, είχε εντοπίσει με μεγάλη ακρίβεια.
            Η παράκτια ζώνη μπορεί να προσφέρει πολλά για τη βελτίωση της ζωής των ανθρώπων όχι μόνο στο Δήμο αλλά και στην εθνική οικονομία. Είναι, όμως, ευπαθής ζώνη και χρειάζεται σωστή διαχείριση.
            Είχε εγκαταλειφθεί τα τελευταία χρόνια απ’ τη Δημοτική Αρχή, η οποία πλήρωσε, φυσικά, στις 13 Οκτωβρίου αυτή της την πρακτική.
            Εμείς, σαν ΟΣΠΑ, που δεν μας αφορούν τα πολιτικά κόστη, τη φέραμε την παράκτια ζώνη στο προσκήνιο, σ’ αυτές τις εκλογές και την κάναμε πρώτο θέμα. Μπορούμε να είμαστε και οι πρωταγωνιστές στην αναγέννησή της εάν η νέα Δημοτική Αρχή αντιληφθεί τη σπουδαιότητα που έχει για την τοπική οικονομία και κοινωνία. Αρκεί να τη δει σαν επένδυση κι όχι σαν βάρος «εκείνων… εκεί κάτω».
            Τέλος, θα πρέπει να σημειώσουμε ότι η αναγωγή του Πόρτο Ράφτη σε πρώτο θέμα κατά τη διάρκεια του προεκλογικού αγώνα και οι συνεχείς εκκλήσεις της ΟΣΠΑ για ανάδειξη δημοτικών συμβούλων του Πόρτο Ράφτη κι ο αγώνας για την εκλογή των δικών της υποψηφίων δημιούργησε, κατά τη γνώμη μας, ευνοϊκό πεδίο και στους άλλους υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους από το Πόρτο Ράφτη, μερικοί εκ των οποίων τα κατάφεραν, προς τιμήν τους, να εκλεγούν στηρίζοντας την προεκλογική τους μάχη στην «ιδιότητα» του πορτοραφτιώτη που κανένας, φυσικά, δεν μπορούσε και ούτε προσπάθησε να τους στερήσει.
            Με αυτόν τον τρόπο η ΟΣΠΑ, εκτός από την εκλογή των δύο «δικών της» δημοτικών συμβούλων, του κ. Νίκου Νικολάκη από την συμπολίτευση και του κ. Βλάση Χαραλαμπόπουλου από την αντιπολίτευση,  ενώ συνέβαλε και στην εκλογή κι άλλων δημοτικών συμβούλων από το Πόρτο Ράφτη.
            Αυτό είναι θετικό και μπορεί να συμβάλει ουσιαστικά στη νέα προσπάθεια τώρα και μέσα από το Δημοτικό Συμβούλιο κι έξω στην κοινωνία των πολιτών για ένα αναγεννημένο καθαρό Πόρτο Ράφτη, για μία ανθρώπινη πόλη, για έναν ισχυρό και ενιαίο Δήμο.

Πάμε καλά. Μπορούμε και καλύτερα!
1.      Μαρίνα: 2056/2002 μαγικός αριθμός δικαίωσης από το Συμβούλιο της Επικρατείας
2.      Δημοτικές εκλογές: 13-10-2002 ιστορική ημερομηνία. Νίκη του Πόρτο Ράφτη. Αλλαγή σκηνικού.
Οι υποψήφιοι που υποστήριξε η ΟΣΠΑ,  Νίκος Νικολάκης από τον Συνδυασμό του νέου Δημάρχου κ. Φώτη Μαγουλά που βγήκε από την πρώτη Κυριακή με ποσοστό 55,60% κι ο Βλάσης Χαραλαμπόπουλος από τον Συνδυασμό του απερχόμενου Δημάρχου κ. Νίκου Κατσίκη που έλαβε ποσοστό 40,97%, εκλέγονται ΔΗΜΟΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ.
            Έχουμε λόγους να θυμόμαστε με μεγάλη χαρά αυτά τα Χριστούγεννα κι αυτή την Πρωτοχρονιά του 2003 για τα δύο μεγάλα «δώρα» που μας έφεραν. Τη νίκη επί της μαρίνας, αφού το Συμβούλιο της Επικρατείας (Σ.τ.Ε.) έκανε δεκτή την προσφυγή μας και έθεσε τέρμα στα σχέδια των ενδιαφερομένων για την κατασκευή της, και την επιτυχία της ΟΣΠΑ αφού από τους 4 υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους που υποστήριζε, τους δύο, το εκλογικό σώμα τους στέλνει στο Δημοτικό Συμβούλιο.
            «Δώρα», φυσικά σε εισαγωγικά, αφού κατακτήθηκαν με μεγάλους κόπους και αγώνες του ενωτικού συλλογικού κινήματος των ενεργών πολιτών του Πόρτο Ράφτη.
ΝΙΚΟΣ ΝΙΚΟΛΑΚΗΣ και ΒΛΑΣΗΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΠΟΥΛΟΣ, από την συμπολίτευση ο πρώτος κι από την αντιπολίτευση ο δεύτερος, θα δώσουν μάχες μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο για να πείσουν και τους άλλους συναδέλφους τους δημοτικούς συμβούλους για την υλοποίηση του μνημονίου που οι ίδιοι μαζί με την ΟΣΠΑ συμφώνησαν πριν τις εκλογές τόσο με τον νέο Δήμαρχο κ. Μαγουλά όσο και με τον απερχόμενο Δήμαρχο κ. Κατσίκη.
            Είναι, όμως, σίγουρο, ότι οι δημοτικοί μας σύμβουλοι θα πετύχουν λίγα πράγματα εάν οι Σύλλογοι του Πόρτο Ράφτη αδρανήσουν και τους αφήσουν μόνους. Εάν οι πολίτες του Πόρτο Ράφτη δεν τους συμπαρασταθούν εάν δεν κατανοήσουμε όλοι μας, ότι σε αυτό το Δημοτικό Συμβούλιο έχουμε και τους δικούς μας ανθρώπους εκεί μέσα. Τώρα αρχίζουν τα δύσκολα και χρειάζεται πολύ δουλειά για την αναγέννηση του Πόρτο Ράφτη.
            Είναι γνωστά τα προβλήματα. Έχουν καταγραφεί, έχουν συμφωνηθεί και ο νέος Δήμαρχος, που του ευχόμαστε ολόψυχα καλή επιτυχία, δεν χρειάζεται τίποτα άλλο  παρά να είναι συνεπής με εκείνα που διακήρυξε κι εκείνα που υποσχέθηκε.
            Ο Νίκος Νικολάκης και ο Βλάσης Χαραλαμπόπουλος που δουλέψανε σκληρά για να εκλεγούνε δημοτικοί σύμβουλοι δεν σημαίνει ότι είναι πιο ικανοί και πιο άξιοι από τους άλλους δύο υποψήφιους που υποστήριξη η ΟΣΠΑ, τον Μένιο Γρηγορόπουλο και την Καίτη τη Μαραγκάκη.
            Δεν το πίστευε κανένας μας, ότι θα μπορούσε η ΟΣΠΑ να εκλέξει τέσσερεις δημοτικούς συμβούλους.
            Οι σχέσεις του υποψήφιου με το εκλογικό σώμα κατά τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου είναι πολύπλοκες. Ο δίαυλος επικοινωνίας και πειθούς είναι σύνθετος και μυστηριώδης. Μπορεί ένας υποψήφιος να είναι αγωνιστής, να είναι προικισμένος με ένα σωρό προτερήματα, να έχει γνώσεις για τα προβλήματα που αντιμετωπίζει η τοπική του κοινωνία, να είναι συμπαθητικός και έντιμος αλλά η επικοινωνιακή του συμπεριφορά να μην ανταποκρίνεται στις αναμονές και στις συνήθειες του εκλογικού σώματος.
            Ο κ. Γρηγορόπουλος και η κ. Μαραγκάκη είναι δύο γνωστοί καταξιωμένοι αγωνιστές του Πόρτο Ράφτη και σήμερα όσο ποτέ άλλοτε, χρειάζεται την συνεισφορά τους το συλλογικό κίνημα των ενεργών πολιτών. Πιστεύουμε ότι κι αυτή τη φορά η βοήθειά τους και έξω από το Δημοτικό Συμβούλιο θα είναι πρόθυμη και ανιδιοτελής, όπως ήταν μέχρι σήμερα.
            Θα θέλαμε, από αυτή τη στήλη, να συγχαρούμε όλους τους εκλεγέντες δημοτικούς συμβούλους και να τους ευχηθούμε καλή επιτυχία στο δύσκολο έργο που αναλαμβάνουν. Ιδιαίτερα θα θέλαμε να συγχαρούμε τους συμπολίτες μας κυρία Σεβαστή Χριστοφορίδου-Ανδρέου και κ. Σπύρο Κλεφτογιώργο για την επιτυχία τους να εκλεγούν Δημοτικοί Σύμβουλοι και περιμένουμε να δώσουμε μαζί τον αγώνα για ένα καθαρό, ανθρώπινο και αναγεννημένο Πόρτο Ράφτη.
            Η ήττα του κ. Κατσίκη ήταν βαριά. Σ’ αυτή την έκταση δεν την περίμενε, νομίζω, κανείς, 40,97% έναντι 55,60% του αντιπάλου του κ. Μαγουλά.
            Σε απόλυτους αριθμούς, έλαβε λιγότερες ψήφους και από τον 1994. Τότε 3.272, σήμερα 3.238, παρ’ ότι στις φετινές εκλογές είχαμε 2.025 έγκυρα ψηφοδέλτια περισσότερα από το 1994, όταν ο κ. Κατσίκης είχε εκλεγεί κι αυτός τότε από την πρώτη Κυριακή με ποσοστό 55.68%.   
            Το 1998, την πρώτη Κυριακή, ο κ. Μαγουλάς έλαβε 2.305 ψήφους, ποσοστό 35,27% και μετά τέσσερα χρόνια κυβέρνησης του Δήμου από τον κ. Κατσίκη εκτοξεύεται στο 55.60% με 4.394 ψήφους!  Έχουμε, δηλαδή, 20,40 ποσοστιαίες μονάδες αύξηση και διπλασιασμό, σχεδόν, των ψήφων.
            Το 1998 ο κ. Κατσίκης, κέρδισε τις εκλογές, τη δεύτερη Κυριακή, με ποσοστό 51.49% και με ψήφους 3.330 έναντι 48.51% του κ. Μαγουλά με 3.137 ψήφους.
            Μετά 4 χρόνια δημαρχίας του κ. Κατσίκη και με 1.356 έγκυρα ψηφοδέλτια επιπλέον, ο κ. Κατσίκης όχι μόνο δεν καταφέρνει να προσθέσει νέες ψήφους αλλά χάνει και 92 παλιές από 3.330 πέφτει στους 3.238,  όταν ο αντίπαλός του από 3.137 περνάει στους 4.397 (+1.260).
            Το εκλογικό σώμα καταδίκασε την πολιτική του κ. Κατσίκη και μάλιστα πολύ αυστηρά. Μας κάνει εντύπωση που δεν ακούσαμε μια σοβαρή ανάλυση της βαριάς αυτής ήττας.  Δεν εξηγούνται με τόσο απλοϊκό τρόπο οι εκλογικές ήττες του είδους, ότι ο κόσμος κουράστηκε, η εξουσία φθείρει, τρεις τετραετίες ήταν αρκετές, κι άλλα συναφή.
            Δίπλα μας στα Καλύβια ο κ. Φιλίππου εκλέχθηκε  για 4η τετραετία και πιο πέρα, λίγο στον Γέρακα ο κ. Παπαδογιωργάκης εξελέγη για 6η τετραετία.
            Εάν χρειαστεί, εμείς, στο επόμενο φύλλο, θα κάνουμε μία ανάλυση και θα πούμε τη γνώμη μας για τα αίτια της ήττας, γιατί ο κ. Νίκος Κατσίκης είναι νέος και ικανός πολιτικός. Το μέλλον είναι μπροστά του. Χρειάζεται, όμως, κριτική και αυτοκριτική του παρελθόντος. Οι στήλες μας είναι ανοιχτές. Ο κ. Κατσίκης έγραψε ιστορία στην τοπική μας κοινωνία. Δώδεκα χρόνια διοίκησης δεν είναι λίγα.
            Το Πόρτο Ράφτη πριμοδότησε κατά 60% τον κ. Μαγουλά, γιατί αισθάνθηκε εγκαταλειμμένο από την απερχόμενη Δημοτική Αρχή.
            Η νίκη του κ. Φώτη Μαγουλά είναι νίκη και της ΟΣΠΑ αφού με τον Συνδυασμό του εξελέγη ένα από τα πιο ικανά στελέχη του συλλογικού κινήματος των ενεργών πολιτών του Πόρτο Ράφτη, ο κ. Νίκος Νικολάκης, τον οποίο η ΟΣΠΑ υποστήριξε με συνέπεια, όπως έπραξε και με τους άλλους 3 υποψήφιους.
            Ο αγώνας που έδωσαν οι άλλοι δύο υποψήφιοι της ΟΣΠΑ που δεν εκλέχθηκαν ήταν τίμιος και ανιδιοτελής και οι προτιμήσεις που έλαβαν θα μείνουν εκεί γραμμένες, σαν παρακαταθήκη, μαζί με άλλες πολλές ψήφους από το Πόρτο Ράφτη που έμμεσα έδωσε η Ομοσπονδία σε άλλους υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους.
            Περιμένουμε ένα νέο ξεκίνημα με τον κ. Μαγουλά και μία ιδιαίτερη προσοχή για την παράκτια ζώνη με την οποία είναι προικισμένος ο Δήμος. Το έχουμε πει πολλές φορές. Το μέλλον είναι προς τα παράλια. Εμείς θα είμαστε στο πλευρό της νέας Δημοτικής Αρχής για την υλοποίηση των υποσχέσεων. Θα μας βρει απέναντι, αυστηρούς κριτές στα αναιρούμενα συμφωνηθέντα.
Καλή επιτυχία κύριε Μαγουλά.

Κυριακή 1 Σεπτεμβρίου 2002

Προς άρσιν πάσης παρεξηγήσεως


Φύλλο   4   Σεπτέμβριος – Οκτώβριος  2002
Προς άρσιν πάσης παρεξηγήσεως

            Όσο πλησιάζουμε πιο κοντά στην ημέρα της κρίσεως που είναι η 13η  Οκτωβρίου τόσο περισσότερο πυκνώνουν τα παράπονα για τους υποψήφιους που υποστηρίζει η Ο.Σ.Π.Α.  Γιατί αυτούς κι όχι τους άλλους, ποιοι είναι περισσότερο Πορτοραφτιώτες και ποιοι λιγότερο, και ούτω καθ’ εξής.
            Δεν υπάρχουν αφηρημένα περισσότερο ή λιγότερο Πορτοραφτιώτες όπως δεν υπάρχουν αφηρημένα περισσότερο Μαρκοπουλιώτες.
            Υπάρχουν, όμως, άνθρωποι και στις δύο πόλεις που ασχολούνται και αγωνίζονται περισσότερο για το κοινό συμφέρον όπως υπάρχουν άνθρωποι και στις δύο πόλεις που ασχολούνται και αγωνίζονται περισσότερο για το ατομικό συμφέρον.
            Αποτελεί κοινό μυστικό ότι η καινούργια κατάσταση που δημιούργησε η παρουσία του αεροδρομίου στα Σπάτα, οι νέοι οδικοί άξονες και το προνόμιο που έχει το Πόρτο Ράφτη σαν παράκτια πόλη το ωθούν σε πιο γρήγορη πληθυσμιακή ανάπτυξη και κατά συνέπεια του προσδίδουν όλο και μεγαλύτερο βάρος στα δρώμενα του Δήμου.
            Όποιος ασχολείται με τα κοινά και δεν το κατανοήσει αυτό θα δυσκολεύεται όλο και περισσότερο να ερμηνεύει και να συλλαμβάνει το καινούργιο και θα είναι ανήμπορος να προσφέρει στη νέα εποχή που ανοίγεται μπροστά μας σε όλα τα Μεσόγεια.
            Με αυτή την οπτική η ΟΣΠΑ από τις 13 Ιανουαρίου άρχισε να συζητάει με ανοιχτές δημοκρατικές διαδικασίες τα προβλήματα του Πόρτο Ράφτη εν όψει των δημοτικών εκλογών του Οκτωβρίου.
            Η ΟΣΠΑ δεν γεννήθηκε σήμερα. Ούτε οι Σύλλογοι που την συγκροτούν, και φθάνουν αισίως αυτή τη στιγμή τους 11, γεννήθηκαν σήμερα.
            Έχουν μία ζωή μεγαλύτερης ή μικρότερης παρουσίας στα κοινά δεκάδες χρόνια. Είναι οι ενεργοί πολίτες της πόλης μας. Είναι το συλλογικό κίνημα της περιοχής μας. Οι 4 υποψήφιοί μας στους δύο Συνδυασμούς 2+2 αποτελούν την έκφραση αυτού του κινήματος.
            Σε μια εποχή της γενικότερης αποξένωσης από τα κοινά, της κοινωνικής αδράνειας και παθητικότητας του ατομισμού και του εγωισμού, οι ενεργοί πολίτες είναι το ζητούμενο. Οι ενεργοί πολίτες θ’ αποτελέσουν το ανάχωμα της αυθαιρεσίας στην τεχνοκρατούμενη κοινωνία μας.  Οι ενεργοί πολίτες αποτελούν το υπόστρωμα της λαϊκής συμμετοχής άνευ του οποίου οποιαδήποτε δημοτική αρχή κι αν εκλεγεί θα τα βρει σκούρα. Τα προβλήματα είναι μεγάλα και δύσκολα.
            Είναι το καινούργιο που παρουσιάστηκε σ’ αυτές τις δημοτικές εκλογές. Είναι η πρώτη φορά ανά την Επικράτεια, απ’ ότι γνωρίζω εγώ, τουλάχιστον, γι’ αυτό και ξεφεύγει από τα στενά όρια του Δήμου μας που οι υποψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι εκλέγονται από τη βάση όπου μπορούσαν να πάρουν μέρος και στελέχη της τοπικής μας κοινωνίας χωρίς να ανήκουν στους κοινωνικούς φορείς που συγκροτούσαν την ΟΣΠΑ.
            Είναι η πρώτη φορά που πριν την εκλογή τους, επί οκτώ μήνες, γινόταν συζήτηση επί των προβλημάτων μιας τοπικής κοινωνίας, διαμορφώνοντας θέσεις και πρόγραμμα και κατόπιν,  βάσει αυτών, εκλέγονται οι υποψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι.
            Αυτή είναι η άμεση δημοκρατία, αυτό σημαίνει λαϊκή συμμετοχή. Αυτή η πρωτόγνωρη πρόταση και μεθοδολογία έφερε η ΟΣΠΑ.  Γι’ αυτό θα πρέπει να ενθαρρυνθεί όχι μόνο από τους πολίτες του Πόρτο Ράφτη αλλά και του Μαρκόπουλου.
            Είναι προς τιμήν του κ. Νικ. Κατσίκη και του κ. Φώτη Μαγουλά, των δύο υποψηφίων Δημάρχων που κατανόησαν το νέο και συνεργάσθηκαν με την ΟΣΠΑ στη βάση ενός μίνιμουμ προγράμματος κοινής προσπάθειας για την αναμόρφωση του Πόρτο Ράφτη.
            Ολόκληρο το Πόρτο Ράφτη θα πρέπει να αισθάνεται υπερήφανο γι’ αυτή τη συμφωνία και θα πρέπει να στηρίξει αυτή την πρωτοβουλία, αφού αποτελεί τη μεγάλη ευκαιρία, ώστε η φωνή των οργανωμένων πολιτών της πόλης μας να φθάσει στο Δημοτικό Συμβούλιο. Αυτό δεν θα είναι θετικό μόνο για το Πόρτο Ράφτη, αλλά και για το Μαρκόπουλο, για ολόκληρο το Δήμο. Θα δημιουργηθεί μία άλλη σχέση μεταξύ των πολιτών των δύο πόλεων, μία σχέση συναίνεσης, συνεργασίας, αλληλοκατανόησης και αλληλεγγύης.
            Τίποτα δεν θα είναι όπως πριν.
            Οι «ξένοι» θα πρέπει να ενσωματωθούν όσο το δυνατόν πιο γρήγορα στον κοινωνικό ιστό και στους θεσμούς της τοπικής κοινωνίας πριν οι αντιφάσεις πάρουν εκρηκτικές διαστάσεις. Αυτό υπαγορεύει η απλή λογική, οι κανόνες της δημοκρατίας, οι απαιτήσεις των καιρών. Όποιοι δεν το κατανοήσουν εδώ και τώρα θα χάσουν το βηματισμό τους, θα πολιτεύονται με παλιές αναχρονιστικές νοοτροπίες, θα μείνουν στο περιθώριο. Η ζωή είναι μπροστά.
            Αγαπητοί Πορτοραφτιώτες,
            Στηρίζοντας τους υποψήφιους της ΟΣΠΑ στηρίζετε κι εσείς τη συλλογική ευθύνη που φέρουν στις πλάτες τους οι υποψήφιοί μας.
            Στηρίζοντας τους υποψήφιους της ΟΣΠΑ στηρίζετε την κοινή προσπάθεια για μία πιο οργανωμένη και βιώσιμη ζωή στο Πόρτο Ράφτη, για ένα καλύτερο παρόν και ελπιδοφόρο μέλλον για την τοπική μας κοινωνία.

Δευτέρα 1 Ιουλίου 2002

Ιστορική συμφωνία για την τοπική μας κοινωνία


Φύλλο  3   Ιούλιος-Αύγουστος  2002
Ιστορική συμφωνία για την τοπική μας κοινωνία.

 ΜΝΗΜΟΝΙΟ
Στις 24 Αυγούστου στο Πόρτο Ράφτη επιτεύχθηκε μία ιστορική συμφωνία μεταξύ
Α) Της ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΠΟΡΤΟ ΡΑΦΤΗ ΑΤΤΙΚΗΣ (ΟΣΠΑ) που εκπροσωπείτο από τον πρόεδρό της κ. ΧΡΗΣΤΟ ΚΩΤΟΥΛΑ, των υποψηφίων δημοτικών συμβούλων που υποστηρίζει η ΟΣΠΑ στο ψηφοδέλτιο του κ. ΚΑΤΣΙΚΗ, κ.κ. ΑΡΙΣΤΟΜΕΝΗ ΓΡΗΓΟΡΟΠΟΥΛΟΥ ΚΑΙ ΒΛΑΣΗ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΠΟΥΛΟΥ και του νυν και υποψήφιου Δημάρχου κ. ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΚΑΤΣΙΚΗ.
Β) Της ΟΣΠΑ που εκπροσωπείτο από τον πρόεδρό της κ. ΧΡΗΣΤΟ ΚΩΤΟΥΛΑ, των υποψηφίων Δημοτικών Συμβούλων που υποστηρίζει στο ψηφοδέλτιο του κ. ΦΩΤΗ ΜΑΓΟΥΛΑ, κ.κ. ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΝΙΚΟΛΑΚΗ και ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗΣ ΜΑΡΑΓΚΑΚΗ και τον υποψήφιο Δήμαρχο κ. ΦΩΤΗ ΜΑΓΟΥΛΑ, η οποία προβλέπει ότι:
            Στην περίπτωση που εκλεγεί Δήμαρχος ένας εκ των δύο υποψηφίων στο Δήμο Μαρκοπούλου Μεσογαίας και στα πλαίσια του ενιαίου Δήμου χωρίς διακρίσεις και διαχωρισμούς των πολιτών η νέα τετραετία να είναι η τετραετία του Πόρτο Ράφτη.
Με αυτή την οπτική:
1.-    να δημιουργηθεί δημοτικό υποκατάστημα στο Πόρτο Ράφτη για την εξυπηρέτηση των χιλιάδων κατοίκων αυτής της περιοχής με υπεύθυνο έναν εκ των δύο προαναφερθέντων υποψηφίων δημοτικών συμβούλων του Πόρτο Ράφτη, εάν φυσικά αυτοί εκλεγούν. Θα εξετασθεί σοβαρά και η δυνατότητα Αντιδημαρχίας.
            Το δημοτικό κατάστημα θα πρέπει να διαθέτει εκτός των απαραίτητων χώρων για τη λειτουργία του και μία αίθουσα για ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟ & ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ.  Το Κέντρο αυτό με τις εκδηλώσεις του και τις δραστηριότητές του θα αποτελέσει σημείο αναφοράς και συνάντησης των πολιτών του Πόρτο Ράφτη. Μία εκ των δράσεων του ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟΥ ΚΕΝΤΡΟΥ θα είναι η συνεχής παρακολούθηση της ποιότητας του νερού της θάλασσας στα πλαίσια των δράσεων που προβλέπουν τα επιχορηγούμενα Ευρωπαϊκά Προγράμματα για την ολοκληρωμένη Διαχείρηση Παράκτιων Ζωνών (ΟΔΠΖ).
2.-    Να προχωρήσουν αμέσως και χωρίς χρονοτριβές στη μελέτη και κατασκευή Αποχετευτικού δικτύου της παράκτιας ζώνης, του μόνου ικανού έργου υποδομής που θα ανακόψει τη συνεχή υποβάθμιση του θαλάσσιου περιβάλλοντος, του ύψιστου αυτού αγαθού που μας έδωσε η φύση.  Η προστασία του περιβάλλοντος και η ποιότητα ζωής να είναι οι σταθερές εμμονές μας.
3.-    να προχωρήσουν επίσης αμέσως στην καταγραφή και μελέτη ολόκληρου του δικτύου ύδρευσης ώστε να υπάρχει επάρκεια φτηνής και καλής ποιότητας πόσιμου νερού ώστε να εκλείψει το φαινόμενο της έλλειψής του σε ορισμένες περιοχές, ιδιαίτερα τα καλοκαίρια.
4.-   Το μεγάλο και δύσκολο αλλά ταυτόχρονα και ζωτικό πρόβλημα της ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ του Πόρτο Ράφτη θα λυθεί με μία σοβαρή μελέτη αποκομιδής και διαχείρισης απορριμμάτων απαραίτητης για τη λειτουργία και υγιεινή μιας σύγχρονης πόλης.  Θα δουλέψουμε σκληρά όλοι μαζί, θα διαθέσουμε τα απαραίτητα κονδύλια για να λύσουμε αυτό το πρόβλημα και να αποδείξουμε ότι είμαστε πολιτισμένοι άνθρωποι αφού δεν υπάρχει πολιτισμός χωρίς καθαριότητα.
5.-    Να ληφθούν όλες οι πρωτοβουλίες ώστε να προχωρήσει με γοργούς ρυθμούς η κατασκευή του Γυμνασίου-Λυκείου και του κλειστού Γυμναστηρίου. Να ορισθεί Επιτροπή Παιδείας και Αθλητισμού με επικεφαλής δημοτικό σύμβουλο του Πόρτο Ράφτη που θα μελετά, θα σχεδιάζει, θα συζητά με τους ενδιαφερόμενους κοινωνικούς φορείς και θα προωθούν προς λύση τα προβλήματα που θα ανακύπτουν.
            Ο πολιτισμός, η γνώση και ο αθλητισμός αποτελούν προτεραιότητες για μία σύγχρονη ανθρώπινη πόλη αφού από αυτούς τους παράγοντες εξαρτάται η ψυχική, πνευματική και σωματική ανάπτυξη των νέων μας.
6.-     Να μελετήσουν και να προχωρήσουν στη δημιουργία Δημοτικής Συγκοινωνίας απαραίτητης για τις καθημερινές και έκτακτες ανάγκες των κατοίκων τόσο μεταξύ Μαρκόπουλου και Πόρτο Ράφτη όσο και εντός της ζώνης του Πόρτο Ράφτη. Θα μελετηθούν με ιδιαίτερη προσοχή και σε συμφωνία με τους κοινωνικούς φορείς οι διαδρομές.
7.-     Μαζί με τη δημοτική συγκοινωνία να δημιουργηθεί και δημοτική Αστυνομία, ώστε τα όργανα της τάξης του Αστυνομικού Σταθμού του Πόρτο Ράφτη να μπορέσουν πιο αποτελεσματικά να αφιερωθούν στο σημαντικό τους έργο που είναι η Τάξη και ασφάλεια των πολιτών. Να κάνουμε ό,τι είναι δυνατόν από εμάς ώστε να αναβαθμιστεί σε τμήμα ο Αστυνομικός Σταθμός στο Πόρτο Ράφτη.
8.-    Να εφαρμοστούν τα πολεοδομικά Σχέδια και να βρούμε τρόπο ώστε να τελειώνουμε με το γαϊτανάκι του «μπαίνω-βγαίνω» των Πολεοδομικών Ενοτήτων από το Σχέδιο που εκμεταλλεύονται κάποιοι επιτήδειοι.
            Οι πεζοδρομήσεις αποτελούν άμεση προτεραιότητα για να δίνουν τη δυνατότητα περιπάτου, ρέμβης και αναψυχής στους κατοίκους.
9.-    Η κατασκευή και συντήρηση δρόμων και κοινόχρηστων χώρων να γίνεται ανάλογα με τις αντικειμενικές ανάγκες των πολιτών κι όχι ανάλογα με τις γνωριμίες ή την κομματική και παραταξιακή ένταξη του καθενός.
10.-    ο φωτισμός και η σήμανση συμβάλουν στην αισθητική, στην πρόληψη ατυχημάτων, την ασφάλεια και την αναγέννηση μιας σύγχρονης πόλης. Θα δουλέψουμε προς αυτή την κατεύθυνση ώστε η πόλη να γίνει πιο ωραία και ελκυστική.
11.-   Τέλος, δηλώνουν, ότι θα συνεργασθούν για ένα αναγεννημένο Πόρτο Ράφτη, για μία ανθρώπινη παράκτια πόλη, ανοιχτή στους κατοίκους της, τους παραθεριστές της και σ’ όλους τους δημότες, αλλά και φιλική στους επισκέπτες της. Για μια πόλη με ιδιαίτερη ευαισθησία και μέριμνα για τις κοινωνικές ομάδες που χρήζουν μεγαλύτερης προστασίας, όπως εκείνες των παιδιών, της τρίτης ηλικίας και εκείνες που έχουν ειδικές ανάγκες. Για μία πόλη ανεκτική στη διαφορετικότητα, στις μειονότητες και στους οικονομικούς μετανάστες με ίσα δικαιώματα και υποχρεώσεις απέναντι στους νόμους και τους θεσμούς του δημοκρατικού μας πολιτεύματος.
            Για μία πόλη που θα πασχίζει να δημιουργήσει θέσεις εργασίας, καλό σύστημα υγείας και εκείνες τις υποδομές που θα δίνουν διέξοδο στους νέους μας ώστε ν’ αποφεύγουν τη μάστιγα των ναρκωτικών, του περιθωρίου και της εγκληματικότητας.
            Μία πόλη της συνεργασίας και της φιλίας μεταξύ Μαρκοπούλου – Πόρτο Ράφτη, για έναν δήμο της συνοχής και της αλληλεγγύης, για έναν ανθηρό, σύγχρονο και δυνατό Δήμο που θα παίζει πρωταγωνιστικό ρόλο στην Τοπική Αυτοδιοίκηση της ευρύτερης περιοχής των Μεσογείων.
Οι συνυπογράφοντες το Μνημόνιο.



Τετάρτη 1 Μαΐου 2002

Το Πόρτο Ράφτη και οι Δημοτικές Εκλογές


Φύλλο  2    Μάιος – Ιούνιος 2002
Το Πόρτο Ράφτη και οι Δημοτικές Εκλογές

            Να μαστε πάλι εδώ μετά 4 χρόνια ν’ ασχολούμαστε  με τις δημοτικές εκλογές. Και δικαίως. Οι δημοτικές εκλογές αποτελούν την ευκαιρία για μία συζήτηση εκ βαθαίων για έναν απολογισμό των πεπραγμένων, κυρίως από μέρους της Δημοτικής Αρχής αλλά και όλων όσων θέλουν να λέγονται υπεύθυνοι πολίτες και ασχολούνται με τα κοινά. Αλλά και εκείνων που εκχώρησαν τα δικαιώματά τους πριν 4 χρόνια ψηφίζοντας κάποιον τοπικό άρχοντα με το ευτελές αντίτιμο ικανοποίησης κάποιου μικροσυμφέροντος, ή ε την προσδοκία να βελτιώσουν τη ζωή τους, και αμέσως μετά αποτραβήχτηκαν στην προσωπική τους καθημερινότητα, αδιαφορώντας πλήρως το τι συνέβαινε γύρω τους. Ίσως αυτούς τους τελευταίους ν’ αφορούν ιδιαίτερα από όλους οι δημοτικές εκλογές.
            Χρειάζεται  και μία κριτική και ειλικρινής ενδοσκόπηση όλων μας για να διαπιστώσουμε, ο καθένας  από μας μέσα στα τέσσαρα χρόνια που μεσολάβησαν από τις προηγούμενες δημοτικές εκλογές, πόσο χρόνο αφιερώσαμε για την επίλυση των μεγάλων προβλημάτων που απασχολούν την πόλη μας. Χρειάζεται, λοιπόν, μία κριτική και αυτοκριτική για να εκτιμήσουμε πιο αντικειμενικά το παρελθόν, να δούμε με καθαρότερο μάτι το παρόν και να στοχεύσουμε πιο σωστά και αποτελεσματικά το μέλλον.
            Το Πόρτο Ράφτη αποτελεί πανελλήνια, ίσως παγκόσμια πρωτοτυπία. Μία πόλη που στις δημοτικές εκλογές του ερχόμενου Οκτώβρη θα διαθέτει γύρω στο 30% της εκλογικής δύναμης του Δήμου, να ΜΗΝ ΔΙΑΘΕΤΕΙ ΟΥΤΕ ΕΝΑΝ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΟ. Προσοχή. Δεν μιλάμε για τον πληθυσμό του Πόρτο Ράφτη που είναι δεκαπλάσιος της πόλης του Μαρκόπουλου, ούτε για έκταση πόλης και προοπτικές ανάπτυξης. Μιλάμε για το βάρος του εκλογικού σώματος του Πόρτο Ράφτη που υπολογίζεται να φθάσει τους 2.000 ψηφοφόρους.  Βεβαίως, μπορούσαν να είναι πολλοί περισσότεροι εάν μεταφέραμε εγκαίρως τα εκλογικά μας δικαιώματα στο Δήμο του Μαρκόπουλου. Έχουμε καιρό μέχρι τέλος Ιουνίου.
            Είναι, όμως, σίγουρο ότι ένας οποιοσδήποτε δημοτικός σύμβουλος απ’ το Πόρτο Ράφτη θα προωθήσει πιο σωστά τα προβλήματα της περιοχής μας στο Δημοτικό Συμβούλιο από κάθε Μαρκοπουλιώτη δημοτικό σύμβουλο;
            Κατ’ αρχήν είναι σημαντικό ο δημοτικός σύμβουλος να είναι απ’ τη διπλανή πόρτα. Να ζει και να βιώνει κάθε μέρα μαζί με τους άλλους πολίτες τα προβλήματα της πόλης.
            Η συνθήκη είναι αναγκαία αλλά όχι και ικανή. Γι’ αυτό το λόγο μπαίνουμε σε μία διαδικασία επιλογής των πιο κατάλληλων ατόμων.
            Γιατί, όμως, το Πόρτο Ράφτη δεν διαθέτει δημοτικούς συμβούλους και δεν εκπροσωπείται στο Δημοτικό Συμβούλιο; Τέσσερις είναι οι βασικοί λόγοι κατά τη γνώμη μας:
            Α.- Ο άδικος εκλογικός νόμος. Ένας δημοτικός σύμβουλος υποψήφιος με την πλειοψηφούσα παράταξη χρειαζόταν για να εκλεγεί το 1998, 180 ψήφους. Για να εκλεγεί ένας με τον Ανεξάρτητο Υπερκομματικό Συνδυασμό Πόρτο Ράφτη (ΑΝΥΣΠΟΡ) που πήρε μέρος σε εκείνες τις εκλογές, χρειαζόταν να πλησιάσει τις 600 ψήφους!!!
            Β.-  Η μαζοχιστική και ταπεινωτική ομηρία στην οποία προσφέρονταν επίδοξοι υποψήφιοι απ’ το Πόρτο Ράφτη στους συνδυασμούς του Μαρκόπουλου. Ο αριθμός αυτών των υποψηφίων στα ψηφοδέλτια ήταν τόσο μεγάλος που τελικά χρησιμοποιούνταν μονάχα σαν νεροκουβαλητές ψήφων, αφού μοιράζονταν οι σταυροί σε πολλούς, με αποτέλεσμα να μην μπορεί να εκλεγεί κανένας.
            Γ.-  Η ιδιαίτερα αρνητική στάση των δύο μεγαλύτερων παρατάξεων του Μαρκόπουλου σε κάθε προσπάθεια εκλογής δημοτικών συμβούλων από το Πόρτο Ράφτη.
            Δ.-  Η έλλειψη οργανωμένης και ενιαίας στρατηγικής των κοινωνικών φορέων, ομάδων και κινήσεων του Πόρτο Ράφτη. Κοινώς οι διασπάσεις.
            Με αυτά τα δεδομένα η ΟΣΠΑ, φέτος, ανέλαβε μία πρωτοβουλία ξεκινώντας μία μεγάλη συζήτηση για τις δημοτικές εκλογές, ανοιχτή σε όλους τους Συλλόγους αλλά και σε οποιονδήποτε απλό πολίτη ήθελε να συμμετάσχει, ώστε να καταλήξουμε σε κάποια συμπεράσματα και να πάρουμε όλοι μαζί κάποιες αποφάσεις που θα αναιρούσαν τους παραπάνω  4 αρνητικούς λόγους, ώστε αυτή τη φορά, τον Οκτώβριο, το Πόρτο Ράφτη να εκλέξει τους κατάλληλους δημοτικούς συμβούλους που θα μπορούσαν να εκπροσωπήσουν επάξια στο δημοτικό συμβούλιο τα συμφέροντα της πόλης μας.
            Ο διάλογος αυτός με τους κοινωνικούς φορείς και τους ενδιαφερόμενους πολίτες άρχισε τον Ιανουάριο και καταλήξαμε μετά από 4 ανοιχτές συναντήσεις και δεκάδες άλλες μέσα στους Συλλόγους, σε κάποια πρώτα συμπεράσματα στη συνάντηση της Κυριακής 9 Ιουνίου, στο Ξενοδοχείο Κυανή Ακτή.
            Λαμβάνοντας υπόψη, ότι τον πρώτο λόγο που αφορούσε τον εκλογικό νόμο και την απιθανότητα αναίρεσής του από μέρους μας, αναζητήσαμε τρόπους υπέρβασής του. Η αυτόνομη κάθοδος στις δημοτικές εκλογές ενός συνδυασμού του Πόρτο Ράφτη θα ανακύκλωνε παλιές αντιθέσεις, διαιρέσεις και εμμονές που υπήρχαν μεταξύ μας και θα οδηγούσε τη συζήτηση αμέσως σε αδιέξοδο. Η διαπίστωση δε, ότι ένας τέτοιος συνδυασμός για να εκλέξει έναν δημοτικό σύμβουλο χρειαζόταν γύρω στις 750 ψήφους, καθιστούσε το εγχείρημα αρκετά δύσκολο.
            Αποφασίσαμε, λοιπόν, να διερευνήσουμε τη δυνατότητα συνεργασίας και διαλόγου με τους συνδυασμούς του Μαρκόπουλου οργανωμένα. Θα έπρεπε να ξεκινήσουμε από κάποια βάση, από κάποιο κοινωνικό φορέα με δημοκρατικά εκλεγμένα όργανα. Αυτός μπορούσε να ήταν η ΟΣΠΑ που εκπροσωπεί 10 Συλλόγους και η οποία δεν παρέλειπε να προσκαλεί σ’ αυτές τις συζητήσεις και τους 2-3 Συλλόγους που ακόμα δεν συμμετέχουν σ’ αυτήν.
            Βεβαίως, υπάρχουν κάποιοι που υποστηρίζουν ότι η ΟΣΠΑ δεν θα έπρεπε ν’ ασχολείται με τα δημοτικά πράγματα και τις εκλογές, γιατί αυτά είναι «πολιτική» κι αυτοί δηλώνουν «α-πολίτικοι».
            Αυτές οι απόψεις, όταν υποστηρίζονται καλοπροαίρετα, συνιστούν άγνοια. Ειδάλλως, εκφωνούνται εκ του πονηρού και συνιστούν δημαγωγία και υποκρισία.
            Όλοι όσοι ασχολούνται με τα κοινά κάνουν πολιτική. Μακάρι ν’ ασχολούνταν οι πάντες με την πολιτική. Ν’ ασχολούνταν με τα κόμματα, με τις κοινωνικές οργανώσεις. Να συζητούσαν, να πάλευαν για τις ιδέες τους, για τις απόψεις τους, για τα συμφέροντά τους. Η ύπαρξη πολιτικών κομμάτων και κοινωνικών οργανώσεων, οι αντιπαλότητες και οι αντιπαραθέσεις με επιχειρήματα αποτελούν το οξυγόνο της δημοκρατίας. Χωρίς πολιτικά κόμματα και κοινωνικές οργανώσεις δεν υπάρχει δημοκρατία. Θα πρέπει να παροτρύνουμε τους νέους να ασχολούνται με την πολιτική, ν’ αγωνίζονται για μεγαλύτερη δημοκρατία και ελευθερία έκφρασης μέσα στα κόμματα, να παράξουν αξιόπιστη πολιτική. Η αποστασιοποίηση από τα κοινά, η αδράνεια, η παθητικότητα, η αδιαφορία, αποτελούν τους συμμάχους των ισχυρών.
            Η ΟΣΠΑ, ο κάθε Σύλλογος, θα πρέπει να ασχολείται και να αγωνίζεται για την επίτευξη των σκοπών που ορίζονται από το Καταστατικό τους. Και το Καταστατικό της ΟΣΠΑ είναι σαφές. Στους σκοπούς της προβλέπει «την προστασία του περιβάλλοντος, τον εξωραϊσμό και την καθαριότητα, την ορθολογική δόμηση, την ύδρευση, την αποχέτευση, τα οδικά δίκτυα, τον ηλεκτροφωτισμό, την καθαρότητα της θάλασσας», κλπ, κλπ. Με τι περισσότερα ασχολούνται οι δημοτικοί σύμβουλοι;
            Όσοι, λοιπόν, ασχολούνται με τα κοινά κάνουν πολιτική. Εκείνο που θα πρέπει να αποφεύγεται και να καταπολεμείται στους Συλλόγους, άρα και στην ΟΣΠΑ, είναι η κομματική πολιτική. Μακριά ο κομματισμός από τους Συλλόγους. Σε άλλο άρθρο, αν χρειαστεί, θα αναπτύξω την άποψή μου γι’ αυτό το θεμελιώδες θέμα.
            Η πρόταση διαλόγου και συνεργασίας για τις δημοτικές εκλογές της ΟΣΠΑ, και μετά την συνάντηση της Κυριακής 9-6-2002, της Εκλογικής Επιτροπής Αγώνα, που εκλέχτηκε για να συνεχίσει αυτή τη διαδικασία, αναιρεί το δεύτερο λόγο αποτυχίας εκλογής δημοτικών συμβούλων από το Πόρτο Ράφτη. Η πρόταση αυτή δεν απευθύνεται μόνο προς τους Συνδυασμούς του Μαρκόπουλου. Απευθύνεται κυρίως προς εμάς τους ίδιους.  Κανένας Πορτοραφτιώτης δεν θα πρέπει από μόνος του να προσφερθεί σαν καμικάζι, στο βωμό των δημοτικών εκλογών με τους Συνδυασμούς του Μαρκόπουλου.  ΟΛΟΙ οι πορτοραφτιώτες, όσοι θέλουν, είναι εν δυνάμει υποψήφιοι. Όμως, θα πρέπει να έλθουν σε επαφή μαζί μας και να μπουν  κατ’ αρχήν:
1.- Σε μία δημοκρατική διαδικασία ανάδειξής των
2.- Σε μία συζήτηση δημιουργίας κοινών θέσεων και απόψεων τις οποίες θα υποβάλουμε για σύγκριση, διάλογο και συμφωνία με τις απόψεις και θέσεις που θα έχουν για το Πόρτο Ράφτη οι Συνδυασμοί του Μαρκόπουλου. Χονδρικά, οι δικές μας θέσεις βρίσκονται στο ΥΠΟΜΝΗΜΑ που έστειλε η ΟΣΠΑ στο Δημοτικό Συμβούλιο.
            Με αυτή την πρόταση θα διαπιστώσουμε εάν οι Συνδυασμοί του Μαρκόπουλου έχουν την ωριμότητα πλέον να δεχθούν συνεργαζόμενους υποψήφιους από το Πόρτο Ράφτη οι οποίοι ΜΠΟΡΟΥΝ να εκλεγούν.  Αυτό, όμως, προϋποθέτει ότι οι υποψήφιοι πορτοραφτιώτες που θα συμμετάσχουν στους Συνδυασμούς ή κοινή συναινέσει ή δημοκρατικά εκλεγμένοι.  ΔΕΝ θα υπερβαίνουν τον αριθμό 2 σε κάθε Συνδυασμό.
            Μόνο τότε αναιρείται και ο τρίτος λόγος αποτυχίας.
            Τέλος, ο τέταρτος λόγος αποτυχίας εκλογής δημοτικών συμβούλων από το Πόρτο Ράφτη αναιρέθηκε ήδη με όλη την παραπάνω οργανωμένη δημοκρατική διαδικασία ανάδειξής των. Υποψήφιους μπορούν να προτείνουν όλοι οι κοινωνικοί φορείς, μπορεί να αυτό-προταθεί οποιοσδήποτε πολίτης.
            Μπορούν, φυσικά, οι υποψήφιοι δήμαρχοι να προτείνουν εκείνους που κατά τη γνώμη τους θα ήταν οι κατάλληλοι για να κοσμήσουν τα ψηφοδέλτιά τους.
            Στο τέλος όλοι μαζί θα κάνουμε τον λογαριασμό.
            Με αυτόν τον τρόπο η ΟΣΠΑ μπαίνει στη μάχη των δημοτικών εκλογών που την αφορούν άμεσα, και κάνει πολιτική. ΔΕΝ κάνει όμως ΚΟΜΜΑΤΙΚΗ ή ΠΑΡΑΤΑΞΙΑΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ.  Από τη φύση της ΔΕΝ μπορεί να ταχθεί με καμία παράταξη. Ο καθένας, όμως, από εμάς που ανήκει σε παρατάξεις ή δεν ανήκει πουθενά, μπορεί να δημιουργήσει συσπειρώσεις-επιτροπές που θα υποστηρίζουν τον άλφα, βήτα ή γάμμα υποψήφιο. Αυτό είναι δικαίωμα και υποχρέωση του κάθε ενεργού πολίτη αλλά αυτό φεύγει από τις αρμοδιότητες της ΟΣΠΑ και είναι άλλη ιστορία.



Τα πεζοδρόμια ανήκουν στους πεζούς, γι’ αυτούς κατασκευάστηκαν
Απαράδεκτη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου που παραδίδει σε ιδιώτες το πεζοδρόμιο της Λεωφόρου Γρέγου και ανοίγει τον ασκό του Αιόλου για την κατάληψη με τραπεζοκαθίσματα και των υπολοίπων ελάχιστων πεζοδρομίων που διαθέτουμε. Θα υπερασπιστούμε με όλα τα μέσα τους κοινόχρηστους χώρους.
            Την Δευτέρα 3-6-2002 συζητήθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Μαρκοπούλου η αίτηση παραχώρησης πεζοδρομίου στη Λεωφόρο Γρέγου σε δύο επαγγελματίες.
            Ο κ. Καρανίκας της καφετέριας SMART και ο κ. Μπακόλας της ομώνυμης Ψαροταβέρνας, ζητούσαν άδεια για να τοποθετήσουν τραπεζοκαθίσματα στο πεζοδρόμιο που είναι μπροστά τους.
            Η Επιτροπή Εφαρμογής Σχεδίου που συνήλθε για να γνωμοδοτήσει επί του προκειμένου, αφού συζήτησε το θέμα απεφάνθη ΟΜΟΦΩΝΑ αρνητικά, με το σκεπτικό ότι οι πεζόδρομοι και τα πεζοδρόμια κατασκευάζονται για τους πεζούς και θα πρέπει να διαφυλαχθεί αυτή τους η χρήση.
            Η Επιτροπή αυτή απαρτίζεται από τους κ.κ. 1) Γκλιάτη Σπυρίδωνα, δημοτικό σύμβουλο, Πρόεδρο της Επιτροπής, συμπολίτευση, 2) καλαφούτη Ιωάννη, δημοτικό σύμβουλο, συμπολίτευση, 3) Σουρμπάτη Νικόλαο, δημοτικό συμβουλο, συμπολίτευση, 4) Δαρεμά Κων/νο, δημοτικό σύμβουλο, αντιπολίτευση, 5) Φράγκο Χρήστο, δημοτικό σύμβουλο, αντιπολίτευση και τη μηχανικό του Δήμου την κ. Κατερίνα Σκοπελίτη η οποία απουσίαζε από τη συνεδρίαση.
            Στην ολομέλεια του Δημοτικού Συμβουλίου, στο κατ’ εξοχήν αρμόδιο όργανο που θα έπαιρνε την απόφαση, η Επιτροπή Εφαρμογής Σχεδίου παρουσίασε την ομόφωνη απόφασή της και ακολούθησε συζήτηση. Ίσως έχει σημασία να σημειωθεί, ότι στη συνεδρίαση αυτή του Δημοτικού Συμβουλίου ήταν παρόντες και οι ενδιαφερόμενοι.
            Είθισται στις περιπτώσεις όπου η αρμόδια επιτροπή γνωμοδοτεί ΟΜΟΦΩΝΑ σε ένα θέμα, η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου να είναι ομόφωνη και να αποδέχεται με συνοπτικές διαδικασίες την απόφαση της αρμόδιας επιτροπής. Και είναι λογικό. Υποτίθεται ότι οι επιτροπές γίνονται για να εξετάζουν λεπτομερώς και σε βάθος όλα τα στοιχεία, τα υπέρ και τα κατά, που έχουν στην κατοχή τους επί του θέματος που εξετάζουν ώστε να διευκολυνθεί το Δημοτικό Συμβούλιο.
            Δεδομένου ότι στις Επιτροπές συμμετέχουν δημοτικοί σύμβουλοι από όλες τις παρατάξεις, το Δημοτικό Συμβούλιο δεν έχει κανένα λόγο να διαφωνήσει. Επί του προκειμένου, όχι μόνο το Δημοτικό Συμβούλιο διαφώνησε, αλλά και μέλη της Επιτροπής, ώ του «θαύματος» μέσα στη συνεδρίαση του Δ.Σ. άλλαξαν γνώμη!!!
            Η απόφαση που πάρθηκε, κατά πλειοψηφία, είναι θετική στο αίτημα των δύο επαγγελματιών. Το πεζοδρόμιο, δηλαδή, «μπορεί να δοθεί προς χρήση τοποθέτησης τραπεζοκαθισμάτων με την προϋπόθεση να αφεθεί ελεύθερος χώρος 2,50 μέτρων για τη διέλευση των πεζών».
            Οι μειοψηφήσαντες δημοτικοί σύμβουλοι δικαιολόγησαν την αρνητική τους ψήφο υποστηρίζοντας το αυτονόητο, που όπως φαίνεται για τους πολλούς, δεν είναι και τόσο αυτονόητο. Δηλαδή, «το πεζοδρόμιο κατασκευάστηκε με χρήματα του Δήμου για χρήση περιπάτου».
            Είναι προς τιμήν του δημοτικού συμβούλου κ. Χρήστου Φράγκου που προχώρησε περισσότερο και πρότεινε να επανεξεταστεί η άδεια κάλυψης πεζόδρομου που έχει το Μπαρ STATUS και να ανακληθεί γιατί δημιούργησε προηγούμενο.
            Οι δημοτικοί σύμβουλοι που μειοψήφησαν στη θετική απόφαση ήταν: από τη συμπολίτευση οι κ.κ. Γκλιάτης Σπύρος, Πολίτης Ιωάννης, Σουρμπάτης Νικόλαος, Θεοχάρης Γεώργιος, Κόλια-Σταθαρά Νίκη.  Ο πρόεδρος του Δ.Σ. κ. Γεώργιος Μαγγανάς ψήφισε λευκό. Από την Αντιπολίτευση, εκτός από τον κ. Χρήστο Φράγκου, ψήφισε αρνητικά και ο γιατρός κ. Αθανάσιος Κόλιας που ανήκει στην παράταξη του κ. Φώτη Μαγουλά.
            Η προϋπόθεση που θέτει η άδεια, ότι, δηλαδή, οι ενδιαφερόμενοι θα πρέπει να αφήσουν 2,50 μέτρα για τη «διέλευση» των πεζών μένει σαν ευσεβής πόθος. (Το πλάτος του πεζοδρομίου είναι 4,50-5,00 μέτρα με τα παγκάκια μαζί), αφού στην πραγματικότητα όλοι γνωρίζουμε ότι σιγά-σιγά καλύπτεται όλος ο χώρος, με αποτέλεσμα να μην μπορεί να περάσει ο πεζός ούτε εφ’ ενός ζυγού, όπως συμβαίνει με τα τραπεζάκια στην… απέναντι όχθη επί της Λεωφ. Αυλακίου.
            Το ουσιαστικό πρόβλημα που ανακύπτει δεν είναι εάν δοθούν ή όχι άδειες  ώστε να μπορούν οι επαγγελματίες να βγάζουν σε δημόσιους χώρους τραπεζοκαθίσματα.
            Το βασικό πρόβλημα που τίθεται εδώ είναι εάν στην αντίληψη της Δημοτικής Αρχής για μία παράκτια ζώνη σε ανάπτυξη υπάρχει ένα ολοκληρωμένο σχέδιο με όλους τους παράγοντες που συγκροτούν μία σύγχρονη πόλη. Εάν, δηλαδή, η πόλη αναπτύσσεται ανθρωποκεντρικά ή πρόχειρα και αποσπασματικά υπό την πίεση και διαπλοκή μικρο-μεγάλων συμφερόντων. Εάν, τελικά, ο παραλήπτης του μηνύματός μας είναι ο πολίτης και η αναγκαία συμπόρευσή μαζί του, ή ανοίγει την όρεξη στην βουλιμία αχόρταγων εργολάβων και επιτηδείων της αρπαχτής και της κονόμας.
            Υπάρχουν σωστοί και τίμιοι επαγγελματίες με τους οποίους δεν έχουμε κανένα πρόβλημα.
            Τα «τραπεζάκια έξω» αποτελούν χαρακτηριστικό στοιχεία της χώρας μας, του πολιτισμού μας, της κουλτούρας μας. Γι αυτό θα πρέπει να διαφυλάξουμε αυτή τη συλλογική κοινωνική συμπεριφορά.
            Τα «τραπεζάκια έξω» για να λειτουργούν σαν χαρακτηριστικό του τόπου θα πρέπει να καθιστούν πιο άνετη και πιο χαλαρή τη ζωή των πολιτών, θα πρέπει να εξυπηρετούν ανάγκες των ανθρώπων, να ικανοποιούν συνήθειες παγιωμένες, να αποτελούν σημεία συνάντησης, επικοινωνίας και να ενισχύουν την κοινωνικότητα.
            Τα «τραπεζάκια έξω» χάνουν αυτό τον χαρακτήρα όταν ο χώρος περιορίζεται γύρω από τον άνθρωπο όταν το πεζοδρόμιο ή ο πεζόδρομος από χώρος περιπάτου, ξενοιασιάς ρέμβης, ελευθερίας και αναψυχής γίνεται «διέλευση», όπως λέει η απόφαση, μετατρέπεται σε πέρασμα, σε στενωπό, σε δίοδο!!! Σε καταδίωξη!!
            Είναι ευχαριστημένοι από αυτή την καταδίωξη στον ηλικιωμένο, στον παππού με το εγγονάκι, στη μητέρα με το καροτσάκι, στο μπουλούκι των νέων με τις φωνές και τις ατάκες όταν κατηφορίζουν το πεζοδρόμιο της Λεωφόρου Γρέγου, οι δημοτικοί σύμβουλοι που ψήφισαν υπέρ και μετατρέπουν το πεζοδρόμιο σε διέλευση;
            Και τι θα κάνει, αλήθεια, ο Δήμος με τα παγκάκια που τοποθέτησε στο πεζοδρόμιο για να ξαποσταίνουν οι άνθρωποι και να ρεμβάζουν τα νεαρά και τα λιγότερο νεαρά ζευγάρια; Θα πρέπει να ξηλωθούν πια για να δημιουργηθεί η «διέλευση των πεζών» η οποία θα πρέπει να γίνεται και γρήγορα για να περάσει ο σερβιτόρος με τη χοιρινή ή με τον καφέ φρέντο!!
            Δεν έχουμε, φυσικά, τίποτα προσωπικό με τους δύο καταστηματάρχες οι οποίοι επί της μεθοδολογίας που ακολουθήθηκε από μέρους του Δήμου έχουν δίκιο. Γιατί, σου λέει, να έχει τραπεζοκαθίσματα έξω το Status κι όχι εμείς; Και αντί το Δημοτικό Συμβούλιο να επανεξετάσει την αμαρτωλή άδεια του Status, που σημειωτέον δόθηκε με αρνητική απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου (!!!)΄,  προχώρησε αυτή τη φορά στη γνωστή θετική απόφαση, ανοίγοντας τον ασκό του Αιόλου για το κλείσιμο ουσιαστικά των ελάχιστων πεζοδρομίων που διαθέτει το Πόρτο Ράφτη.
            Γιατί η αντιπολίτευση του κ. Μαγουλά υπαναχώρησε και ψήφισε θετικά (εκτός από τον κ. Κόλλια) ενώ μπορούσε μαζί με τις αρνητικές ψήφους της συμπολίτευσης και την ψήφο του κ. Φράγκου να δημιουργήσει αρνητική πλειοψηφία, όπως είχε γίνει στην περίπτωση του Status; Γιατί ο Δήμαρχος κ. Κατσίκης στη συνεδρίαση της Επιτροπής Εφαρμογής Σχεδίου που ήταν παρών έδωσε τη σιωπηρή συγκατάθεσή του στην αρνητική απόφαση της Επιτροπής (δεν είχε δικαίωμα ψήφου) και στη συνεδριαση του Δημοτικού Συμβουλίου τάχθηκε με την άποψη του γνωστού δημοτικού συμβούλου (πρωταγωνιστή της «αμαρτωλής» άδεις Status) και υπέρμαχο της παράδοσης των δημόσιων χώρων στους ιδιώτες;
            Εάν θίγονται κάποιοι και θέλουν να ξεκαθαρίσει η υπόθεση και να αποδοθούν τα του Καίσαρος τω Καίσαρι, μπορούμε να πάμε σε βάθος στην περίπτωση του Status, όπως και στην περίπτωση της χρήσης της παραλίας ή των χρήσεων των χώρων στο Λιμάνι. Το βασικό πρόβλημα είπαμε  παραπάνω ποιο είναι. Πάντως, δεν μπορούν να γίνουν ανθρώπινες και υγιείς τοπικές κοινωνίες όταν κυριαρχεί η ψηφοθηρική συμπεριφορά.
            Ούτε καταδίωξη των επαγγελματιών ούτε καταδίωξη των πολιτών. Χρειάζεται όραμα για την ανάπτυξη του Πόρτο Ράφτη. Χρειάζονται σχέδια. Πάνω απ’ όλα όμως, χρειάζεται ΕΦΑΡΜΟΓΗ των Σχεδίων.
            Κατ’ αρχήν θα πρέπει να κατασκευασθούν οι μεγάλοι πεζόδρομοι που προβλέπονται από τα πολεοδομικά σχέδια κατά μήκος της παραλιακής τόσο από το μέρος της Αγίας Μαρίνας όπου πεζοδρομείται ολόκληρη η Λεωφ. Αυλακίου όσο και από το μέρος του Αγίου Σπυρίδωνα.
            Όταν γίνουν αυτές οι μεγάλες πεζοδρομήσεις θα υπάρχει χώρος και για «Τραπεζάκια έξω», όπως συμβαίνει σε πολλές παραλίες της Χώρας μας. Μέχρι τότε ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑ θα πρέπει να έχουν οι ΠΟΛΙΤΕΣ.
            Σήμερα στο Πόρτο Ράφτη δεν έχουμε που να περπατήσουμε χωρίς να νοιώθουμε τον εφιάλτη καταδίωξης του αυτοκινήτου.
            Χρειαζόμαστε χώρους περιπάτου και αναψυχής. Αυτούς τους λίγους που διαθέτουμε σήμερα θα είναι κρίμα και μεγάλη αδικία να τους στερήσουμε από τους πολίτες του Δήμου. Να στερήσουμε τη μοναδική διέξοδο ανακούφισης και υγείας. Γιατί το περπάτημα είναι Υγεία. Είναι ποιότητα ζωής. Ιδιαίτερα δε, θα είναι κρίμα και αδικία να τους στερήσουμε από εκείνους τους πολίτες που αποτελούν τη μεγάλη πλειοψηφία και ουσιαστικό οικονομικό τροφοδότη της περιοχής. Είναι εκείνοι που κυνηγημένοι από το θερμοκήπιο της Αθήνας, από το τσιμέντο και τα κλουβιά αυτής της μεγαλούπολης, από την αποπνικτική ατμόσφαιρα, την ασφυξία του χώρου και της πολυκατοικίας, από τον κρότο των αυτοκινήτων και των μοτοποδηλάτων, αναζητούν μία ανάσα ζωής και έναν ανθρώπινο περίπατο στο Πόρτο Ράφτη.
            Έλεος, είναι απαραίτητη λίγη ευαισθησία, λίγη ανθρωπιά και μεγαλοψυχία.

Παρασκευή 1 Μαρτίου 2002

Νέο Ξεκίνημα


Εφημερίδα  «Πολίτης του ΠΟΡΤΟ ΡΑΦΤΗ»
Διμηνιαία Εφημερίδα της Ομοσπονδίας Συλλόγων Πόρτο Ράφτη Αττικής
(Ο.Σ.Π.Α.)

Φύλλο 1  Μάρτιος – Απρίλιος  2002
Νέο Ξεκίνημα
            Επιτέλους βγήκε το πρώτο φύλλο της εφημερίδας «Πολίτης του ΠΟΡΤΟ ΡΑΦΤΗ». Ο κόσμος άρχισε να μην μας πιστεύει. Πάνε πια 3 μήνες, περίπου,  που κυκλοφορούσε η είδηση ότι η ΟΣΠΑ ετοιμάζει εφημερίδα και εφημερίδα και εφημερίδα δεν έβλεπε. Αναβαλλότανε η έκδοσή της από μήνα σε μήνα χωρίς να γνωρίζει τον λόγο. Όχι, βέβαια, γιατί δεν είχαμε τι να γράψουμε, αλλά επειδή κι εμείς περιμέναμε τη μεγάλη ΕΙΔΗΣΗ για να κάνουμε το νέο ξεκίνημα με ένα πρωτοσέλιδο που θα μας έδινε μεγάλη χαρά, ικανοποίηση και ενθουσιασμό για τη συνέχεια.
            Περιμέναμε την ΑΠΟΦΑΣΗ του Συμβουλίου της Επικρατείας (Σ.τ.Ε.) για τη μαρίνα. Περιμέναμε μία θετική είδηση αφού στην εκδίκαση της προσφυγής των 7 Εξωραϊστικών και Πολιτιστικών Συλλόγων και των δύο δημοτικών συμβούλων, με τη συμπαράσταση και της ΟΣΠΑ, που έγινε στο Ε΄ Τμήμα του Σ.τ.Ε. τον περασμένο Οκτώβριο, η Εισηγήτρια τάχθηκε ανοιχτά με το μέρος μας και αποδέχθηκε την επιχειρηματολογία μας ότι η μαρίνα, εάν γινόταν, θα αλλοίωνε το φυσικό περιβάλλον της περιοχής μας και θα μόλυνε τη θάλασσα. Για μας αυτή η θέση της Εισηγήτριας σήμανε τη δικαίωση αγώνων 5 χρόνων.
            Περιμέναμε, λοιπόν, τη χαρμόσυνη είδηση για να μην αρχίσουμε τη νέα προσπάθεια με γκρίνιες, αλλά με θετική σκέψη και μεγαλύτερη εμπιστοσύνη στις δυνατότητές μας Όπως φαίνεται, όμως, η απόφαση αυτή θ’ αργήσει.
            Αποφασίσαμε, λοιπόν, να βγούμε αναμένοντας την απόφαση με συγκρατημένη αισιοδοξία, χωρίς ν’ αποκλείονται οι εκπλήξεις αφού πρόκειται για έργο δισεκατομμυρίων και διάδικους πολύ ισχυρούς.
            Περισσότερα θα διαβάσετε μετά την έκδοση της απόφασης.
            Η μαρίνα «τέλειωσε», ο αγώνας, όμως δεν σταματάει γιατί το Πόρτο Ράφτη έχει πολλά και σοβαρά προβλήματα που πρέπει να λυθούν. Ορισμένα θίγονται στο Υπόμνημα που στείλαμε στο Δήμο και που είναι το πρωτοσέλιδό μας.
            Με πολλούς από τους αναγνώστες γνωριζόμαστε από την εφημερίδα «Πόρτο Ράφτη το Λιμάνι της Μεσογαίας» που επί 5 χρόνια εξέδιδε ο Εξωραϊστικός Σύλλογος ΠΑΝΟΡΑΜΑ, με υπεύθυνο τον γράφοντα.
            Συνεχίζουμε με μεγαλύτερη ομάδα.
            Ο «Πολίτης του ΠΟΡΤΟ ΡΑΦΤΗ» αποτελεί προσπάθεια της ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΠΟΡΤΟ ΡΑΦΤΗ ΑΤΤΙΚΗΣ (ΟΣΠΑ), της οποίας είχα την τιμή να εκλεγώ πρόεδρος, πριν 4 μήνες. Μέσα σ’ αυτό το διάστημα η Ομοσπονδία κατάφερε να συσπειρώσει γύρω της το σύνολο των Συλλόγων της πόλης μας.
            Φυσάει ούριος άνεμος! Επικρατεί ένα καινούργιο κλίμα, μία διάθεση ενότητας και αγώνα, αλληλεγγύης και ελπίδας.
            Στο σύνολο των εκπροσώπων των Συλλόγων στην Ομοσπονδία – 10 τον αριθμό αυτή τη στιγμή – διακρίνεις τη σοβαρότητα, τη γνώση των προβλημάτων και τη θέληση ν’ αγωνιστούν για ένα καθαρό, σύγχρονο, λειτουργικό και ανθρώπινο Πόρτο Ράφτη. Για ένα Πόρτο Ράφτη που θα ανήκει στους κατοίκους του, στους παραθεριστές του και που θα είναι φιλόξενο στους επισκέπτες του. Για ένα Πόρτο Ράφτη με καθαρή θάλασσα πάνω απ’ όλα.
            Αυτή την ενότητα θα πρέπει να την περιφρουρήσουμε σαν κόρη οφθαλμού, γιατί είναι η δύναμή μας. Κερδίζουν οι δυνατές ομάδες και θα πρέπει να γίνουμε πιο δυνατοί, μπορούμε να το κάνουμε. Από εμάς εξαρτάται.
            Ο τοπικός τύπος, σήμερα, είναι πολύ πιο αναγκαίος απ’ ότι, π.χ. πριν 10 χρόνια.
            Όσο περισσότερες αρμοδιότητες εκχωρούνται από την κεντρική εξουσία προς την περιφέρεια τόσο περισσότερο η Τοπική Αυτοδιοίκηση θα χρειαστεί να λειτουργεί με χαρακτηριστικά κεντρικής εξουσίας. Με τη μεγάλη διαφορά, ότι ενώ πάνω στην κεντρική εξουσία βρίσκονται όλα τα φώτα των μεγάλων μέσων ηλεκτρονικής και έντυπης ενημέρωσης, στην Τοπική εξουσία επικρατεί μεγάλο σκότος απ’ αυτή την άποψη. Τα μεγάλα ΜΜΕ ασχολούνται ελάχιστα έως καθόλου με τα προβλήματά της.
            Πως θα γίνεται ουσιαστικός έλεγχος των τοπικών «κυβερνήσεων» και πως θα τον γνωρίζουν αυτόν οι κάτοικοι; Πως θα διασφαλισθούν τα δικαιώματα των πολιτών χωρίς να καταλήξει σε αυθαιρεσία και αυταρχισμό η μεγάλη εξουσία των τοπικών αρχόντων η οποία θα συνοδεύεται σίγουρα από αδυναμίες αλλά και από ενδεχόμενο έλλειμμα ικανοτήτων;
            Γι αυτό τον λόγο, πιστεύω, ότι στο μέλλον ο τοπικός τύπος θα αποτελεί όλο και περισσότερο το απαραίτητο εργαλείο ελέγχου και κριτικής της τοπικής εξουσίας, αλλά και το συστατικό στοιχείο λειτουργίας του δημοκρατικού μας πολιτεύματος.
            Για όλους αυτούς τους λόγους ο «Πολίτης του ΠΟΡΤΟ ΡΑΦΤΗ» δεν μπορεί να καταγράφει μόνο τις πρωτοβουλίες, τα έργα και τις προσπάθειες της ΟΣΠΑ. Δεν  μπορεί να περιοριστεί σε προπαγανδιστικό όργανο της Ομοσπονδίας. Θα ελέγχει και θα παρακολουθεί άγρυπνα το έργο του Δήμου, θα εκφράζει τις απόψεις του, θα επικροτεί, θα κάνει κριτική, θα προτείνει. Θέλει, όμως, να γίνει και το βήμα διαλόγου και προβληματικής όλων των κοινωνικών φορέων και φυσικά της Δημοτικής Αρχής και όλων των παρατάξεων του Δημοτικού Συμβουλίου. Δεν φοβόμαστε τη διαπάλη ιδεών και την αντιπαράθεση. Δεν υπάρχει δημοκρατία χωρίς διάλογο. Αντιπαράθεση, αντιπαραβολή, σύγκριση διαφορετικών απόψεων. Η πολυφωνία και ο πλουραλισμός αποτελούν τα βασικά χαρακτηριστικά μιας ευνομούμενης δημοκρατίας. Αρκεί να γίνονται με επιχειρήματα κι όχι με ύβρεις και αφορισμούς. Θα είναι το βήμα του πολίτη του Πόρτο Ράφτη, το δικό σας βήμα, φίλοι αναγνώστες.
            Σε ό,τι μας αφορά θα επιδιώξουμε τον διάλογο και τη συνεργασία με τη Δημοτική Αρχή επειδή πιστεύουμε ότι μία Ομοσπονδία Συλλόγων, σαν συνδικαλιστικό όργανο, εξ ορισμού αγωνίζεται, διεκδικεί και συνεργάζεται με το Δήμο. Η συνεργασία, όμως, και η συναίνεση δεν αποτελούν από μόνες τους πανάκεια για τη λύση οποιουδήποτε προβλήματος. Συναίνεση σημαίνει συγκατάθεση από κάποιον σε κάτι που πρέπει να γίνει. Αυτό, όμως, το «κάτι» είναι το ζητούμενο και θα πρέπει ν’ αποτελεί αντικείμενο προσέγγισης και προβληματισμού όλων μας. Δεν μπορεί να προσδιορίζεται μόνο από μία πλευρά.
            Συνεργάζομαι (κατά Μπαμπινιώτη) σημαίνει «εργάζομαι μαζί με κάποιον σε ισότιμη βάση για την επίτευξη κοινού στόχου». Να τες οι λέξεις κλειδιά: «ισότιμη βάση» και «κοινός στόχος».
            Με τη Δημοτική Αρχή, λοιπόν, η συνεργασία θα πρέπει να γίνεται σε ισότιμη βάση, διαφορετικά δεν είναι συνεργασία αλλά υποταγή, υποτέλεια. Κι αυτή η ΟΣΠΑ θα υπερασπιστεί την αυτονομία της, την αυτοτέλειά της, την ανεξαρτησία της από οποιαδήποτε Δημοτική Αρχή. Ισότιμη βάση σημαίνει κατ’ αρχήν ισότιμος συνομιλητής. Και να είναι η ΟΣΠΑ ισότιμος συνομιλητής της Δημοτικής Αρχής σημαίνει ν’ αναγνωρισθεί σαν ο κύριος εκφραστής των κοινωνικών φορέων του Πόρτο Ράφτη. Τίποτα περισσότερο και τίποτα λιγότερο από αυτό που στην πραγματικότητα είναι.
            Η Δημοτική Αρχή μπορεί να έχει καλή συνεργασία με την ΟΣΠΑ. Χρειάζεται, όμως, πριν αποφασίζει να συμβουλεύεται την Ομοσπονδία και να συνομιλεί μαζί της, όχι μόνο γιατί γνωρίζει τα προβλήματα της περιοχής της, αλλά και επειδή θα πρέπει να βάζουν και να ιεραρχούν τους ΚΟΙΝΟΥΣ ΣΤΟΧΟΥΣ. Η παραδοχή ότι το Πόρτο Ράφτη υπολείπεται σε υποδομές και υπηρεσίες έναντι της πόλης του Μαρκόπουλου μπορεί ν’ αποτελέσει τη βάση για την ιεράρχηση αυτών των στόχων.
            Δεν μπορεί να υπάρχει πάντα ταύτιση απόψεων. Θα πρέπει, όμως, να υπάρχει καλή πίστη και ειλικρίνεια.
            Συναίνεση, λοιπόν, στην κοινή στόχευση μετά από ισότιμο ουσιαστικό διάλογο και προσπάθεια συμφωνίας κι όχι συγκατάθεση εκ των προτέρων σε προβληματικές που άλλοι αποφασίζουν για μας χωρίς εμάς.
            Η διάθεση πραγματικής συνεργασίας της Δημοτικής Αρχής θα φανεί από το πόσο θα λάβει υπόψη της το ΥΠΟΜΝΗΜΑ που της στείλαμε.
            Η εφημερίδα μας θ’ ασχολείται και θα αγωνίζεται για την επίλυση των πραγματικών προβλημάτων της περιοχής και του Δήμου. Προτεραιότητές μας θα είναι η προστασία του περιβάλλοντος και η βελτίωση της ποιότητας της ζωής των πολιτών.
            Θα προσπερνάει την εικονική πραγματικότητα που διαμορφώνουν τα μίντια και θα αδιαφορεί για την ασθμαίνουσα είδηση που «πουλάει» και σκανδαλίζει.
            Δεν θα ασχοληθεί με το κουτσομπολιό της μικροκοινωνίας μας. Δεν θα προσπαθήσει να αναγάγει τη μετριότητα σε σημαντικό και σπουδαίο για να ικανοποιήσει υποκριτικά τον ανθρώπινο ναρκισσισμό.
            Θ’ αφηγείται το παρόν και το μέλλον του Πόρτο Ράφτη μας. Θα ενημερώνει, θα ερευνά και θ’ αναλύει τα καθημερινά δρώμενα. Θα στοχάζεται, όμως, και θα επιμελείται της παιδείας, του πολιτισμού, της επιστήμης, της οικολογίας, του αθλητισμού, της εργασίας.
            Υψηλοί και φιλόδοξοι οι στόχοι μας. Το Πόρτο Ράφτη, όμως, με τις δεκάδες χιλιάδες των κατοίκων της δημιουργίας και της εργασίας, έχει ψυχή, μνήμη και μεγάλη πνευματικότητα. Θα προσπαθήσουμε να αφυπνίσουμε αυτό το θηρίο που τελεί υπό χειμερία νάρκη.  Εάν τα καταφέρουμε, θα αναγεννηθεί, όχι μόνο η περιοχή μας, αλλά μπορεί να αποτελέσει, ίσως, και υπόδειγμα για άλλες μακρινές ή κοντινές τοπικές κοινωνίες.
            Ο πρωταγωνιστής θα είσαι εσύ, φίλε αναγνώστη, Πολίτη του ΠΟΡΤΟ ΡΑΦΤΗ. Πολίτη του Δήμου.  Από τη δική σου αγάπη και συμπαράσταση εξαρτάται το εγχείρημά μας.
            Σου σφίγγουμε εγκάρδια το χέρι.
«Μετά» τη μαρίνα…
ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗ. Σχολεία – Γυμναστήρια – καθαριότητα – φωτισμός – οικιστικό – δημοτική συγκοινωνία.
Οι προτεραιότητες της ΟΣΠΑ
Υ Π Ο Μ Ν Η Μ Α
Προς: τον Δήμαρχο κ. Ν. Κατσίκη και το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Μαρκοπούλου Μεσογαίας.
            Σχεδόν κάθε χρόνο, πριν ψηφισθεί ο προϋπολογισμός του Δήμου, η ΟΣΠΑ σας έστελνε έναν κατάλογο έργων τα οποία κατά τη γνώμη της θα έπρεπε να συμπεριληφθούν στον προϋπολογισμό των εκτελεστέων έργων επειδή αποτελούσαν άμεση προτεραιότητα για την περιοχή. Από τα έργα αυτά, παρατηρούσαμε κατόπιν, ότι ελάχιστα είχαν ληφθεί υπόψη, κι αυτά με κριτήρια ημέτερης συμπάθειας ορισμένων τοπικών παραγόντων κι όχι ανάλογα με τις αντικειμενικές ανάγκες μιας τόσο σημαντικής περιοχής για το Δήμο κι όχι μόνο, όπως είναι το Πόρτο Ράφτη.
            Μετά τις τεράστιες ανακατατάξεις που επέφερε σε ολόκληρο τον περιβάλλοντα χώρο των Μεσογείων το αεροδρόμιο των Σπάτων, το Πόρτο Ράφτη αποτελεί πια μια από τις πιο προνομιούχες περιοχές της Αττικής. Υπολείπεται, όμως, κατά πολύ, τόσο από άποψη οικιστικής οργάνωσης όσο και από άποψη κοινωνικών, πολιτιστικών και αθλητικών υποδομών.
            Παρατηρείται ένας οργασμός στην ανέγερση νέων οικοδομών, αυξάνονται συνέχεια οι μόνιμοι κάτοικοι, στα επόμενα 2-3 χρόνια θα ξεπεράσουν εκείνους του Μαρκόπουλου. Η Δημοτική Αρχή δεν φαίνεται να αντιλαμβάνεται τις ραγδαίες αυτές αλλαγές και λειτουργεί με την παλιά νοοτροπία, με αποτέλεσμα να τελεί υπό ομηρία, ιδιαίτερα της εκλογικής πελατείας της πόλης του Μαρκόπουλου. Ούτε μέτρο ακόμα ΑΠΟΧΕΤΕΥΤΙΚΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ, του ζωτικού αυτού έργου υποδομής για μια παραθαλάσσια πόλη, παρόλο που από το 1994 διακηρύσσεται η κατασκευή του από τη Δημοτική Αρχή.
            Παρακολουθούμε απαθείς το «μπαίνω-βγαίνω» των διαφόρων Πολεοδομικών Ενοτήτων (ΠΕ) στο Σχέδιο Πόλης, με αποτέλεσμα οι κάτοικοι να τα έχουν χαμένα και η Δημοτική Αρχή να δυσχεραίνεται, όπως ισχυρίζεται, στην κατασκευή κάποιων έργων. Παρατηρούμε, όμως, ότι κανένα έργο υποδομής ΔΕΝ ξεκίνησε ούτε στην ΠΕ 3 όπου το θέμα ένταξής της στο Σχέδιο έχει ολοκληρωθεί πάνω από ένα χρόνο.
            Δεν υπάρχει ένα συνολικό ορθολογικό σχέδιο ανάπτυξης του Πόρτο Ράφτη με αποτέλεσμα πολλά έργα να γίνονται αποσπασματικά και για την ικανοποίηση μεμονωμένων ατόμων.
            Με τις σκέψεις αυτές και την ευκαιρία της συζήτησης για την ψήφιση του προϋπολογισμού του 2002 από το Δημοτικό Συμβούλιο, καταθέτουμε τον προβληματισμός μας και κάποιες  προτάσεις, με την ελπίδα ότι αυτή τη φορά θα τύχουν της ανάλογης προσοχής σας λαμβάνοντας υπόψη και τα υψηλά αντισταθμιστικά οφέλη που έχει ο Δήμος από το Πόρτο Ράφτη.
1.-    Όπως όλοι γνωρίζουμε, η περιοχή αυτή αποτελεί μια τεράστια έκταση με ένα σωρό δυσκολίες και ελλείψεις. Πιστεύουμε ότι το πρωταρχικό μέλημα για το 2002 θα πρέπει να είναι το δίκτυο αποχέτευσης του Πόρτο Ράφτη. Αυτό δεν σημαίνει ότι αδιαφορούμε για το δίκτυο αποχέτευσης της πόλης του Μαρκόπουλου,  αλλά υποστηρίζουμε, ότι το Πόρτο Ράφτη, σαν παράκτια περιοχή, στο όνομα της οποίας από το 1990 δρομολογήθηκε η διαδικασία εξασφάλισης πιστώσεων για το έργο της αποχέτευσης και του Βιολογικού καθαρισμού από τα διάφορα προγράμματα της Ε.Ε., χρήζει άμεσης προτεραιότητας.  Οι πιστώσεις άρχισαν να εισρέουν στα Ταμεία του Δήμου από το 1992.
            Δεν κατανοούμε τη στασιμότητα των έργων της αποχέτευσης, τη στιγμή που η Δημοτική Αρχή προς τιμήν της, κατάφερε να εξασφαλίσει τα απαραίτητα κονδύλια. Δεν νοείται, μία περιοχή με 8.000 μόνιμους κατοίκους, και 100.000 οικιστές και παραθεριστές, στο 2002 και με τον επιπρόσθετο λόγο της Ολυμπιάδας του 2004 που θα σημάνει οικιστική επιβάρυνση και νέα πληθυσμιακή πίεση, (σκεφθείτε μόνο, τον κόσμο που θα προστεθεί από την κατασκευή του Ιππικού Κέντρου και του Ιπποδρόμου), να στερείται παντελώς αποχετευτικού δικτύου. Οι συνέπειες θα είναι τραγικές και η ρύπανση και μόλυνση της θάλασσας θα είναι αναπόφευκτη. Εάν αυτό συμβεί, δεν θα μας το συγχωρήσει κανένας.
2.-    Το νερό που πίνουμε στο Πόρτο Ράφτη είναι ακριβό και δεν είναι και καλό. Θα πρέπει να προχωρήσουμε γρήγορα στην αντικατάσταση του παλιού δικτύου. Είναι απαραίτητος ο συχνός ποιοτικός έλεγχος του νερού (χημική και βακτηριολογική ανάλυση), και η δημοσιοποίηση των αποτελεσμάτων στους πολίτες. Είναι θέμα μέριμνας, ευαισθησίας και σεβασμού των κατοίκων και των παραθεριστών. Σε τελευταία ανάλυση είναι θέμα δημόσιας υγείας.
3.-    Το πρόβλημα της τοπικής συγκοινωνίας είναι πολύ μεγάλο. Υπάρχει μία πολύ μεγάλη μερίδα κόσμου που δεν έχει αυτοκίνητο και πρέπει να κινηθεί μεταξύ Πόρτο Ράφτη – Μαρκόπουλου αλλά και μέσα στα όρια του Πόρτο Ράφτη. Οι μετακινήσεις αυτές είναι μεγάλη ταλαιπωρία. Δεν είναι δυνατό να εξυπηρετείται όλος αυτός ο κόσμος με τα υπάρχοντα δρομολόγια του ΚΤΕΛ.
            Όπως οι περισσότεροι δήμου, έτσι και ο Δήμος Μαρκοπούλου πρέπει επιτέλους να δημιουργήσει τοπική Δημοτική Συγκοινωνία.
4.-     Οι κλοπές και οι διαρρήξεις βρίσκονται σε ύφεση. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν θα πρέπει να επαγρυπνούμε. Γι’ αυτό τον λόγο το Αστυνομικό Τμήμα θα πρέπει να βρίσκεται σε ετοιμότητα και με επαρκές προσωπικό, αλλά είναι όμως η ώρα να δημιουργηθεί και Δημοτική Αστυνομία.
5.-     Το μέγα πρόβλημα της καθαριότητας θα πρέπει να λυθεί. Δεν μπορεί μία πόλη να είναι βρώμικη το 2002 και να μιλάμε για ανάπτυξη και τουρισμό. Όσο πλησιάζει το Καλοκαίρι, η αγωνία μας θα μεγαλώνει και το πρόβλημα θα γίνεται πιο πιεστικό. Χρειάζεται το μάζεμα των σκουπιδιών να γίνεται σε τακτά διαστήματα. Με αυτό τον τρόπο, ενδεχομένως, οι κάτοικοι να διευκολύνουν το δύσκολο έργο των εργαζομένων στην καθαριότητα. Ίσως χρειαστεί να προμηθευτεί ο Δήμος και απορριμματοφόρα πιο μικρά και πιο ευέλικτα, ώστε να μπορούν να μπαίνουν και σε δευτερεύοντες δρόμους.
6.-       Η παιδική χαρά του Δήμου στην παραλία στο Αυλάκι βρίσκεται σε άθλια κατάσταση. Χρειάζεται συντήρηση και ανακατασκευή. Δαπάνες γι έργα χωρίς συντήρηση είναι πεταμένα χρήματα.
7.-     Στον Άγιο Σπυρίδωνα και κατά μήκος της παραλίας, καθώς και στην παραλία του Καλού Γιαλού, έγιναν κάποια καλά έργα, όπως είναι οι πεζοδρομήσεις και ο ηλεκτροφωτισμός, που δώσανε τη δυνατότητα διεξόδου και περιπάτου στους πολίτες των περιοχών αυτών. Απέναντι, στην παραλία της Αγίας Μαρίνας, όπου είναι ο άλλος μισός πληθυσμός του Πόρτο Ράφτη, και μία από τις μεγαλύτερες παραλίες της Αττικής, έχουν γίνει ελάχιστα. Καλό το πεζοδρόμιο από την Αγία Μαρίνα μέχρι το super market Σουλιώτη, αλλά δεν μπορεί να περπατήσεις, επειδή και στενό είναι και καταλαμβάνεται από τα τραπέζια των διαφόρων κέντρων της παραλίας.
            Είναι πια απαραίτητη η πεζοδρόμηση μιας έκτασης κατά μήκος της παραλίας, από την Αγία Μαρίνα μέχρι τον Σουλιώτη. Η ταυτόχρονη μονοδρόμηση της Λεωφόρου Αυλακίου και η επιστροφή των οχημάτων από την Κυκλάδων, θα δώσει μία ανάσα και μία διέξοδο ελευθερίας, περιπάτου και αναψυχής σ’ όλη αυτή την τεράστια περιοχή, που αρχίζει από την Αγία Παρασκευή και καταλήγει στις Πρασσιές.
8.-      Σε μία συνάντηση που είχε αυτόν τον καιρό το Δ.Σ. του Εξωραϊστικού Συλλόγου ΠΑΝΟΡΑΜΑ με τον Δήμαρχο κ. Κατσίκη, έγινε και η πρόταση για την πεζοδρόμηση στην Αγία Μαρίνα που αναφέραμε παραπάνω. Ο κ. Κατσίκης έφερε σαν κώλυμα καταπάτηση αιγιαλού.  Του επισημάνθηκε ότι αυτό δεν ισχύει όχι μόνο επειδή το μέρος που προτείνεται η πεζοδρόμηση είναι αμφίβολο αν ανήκει στον αιγιαλό, αλλά και επειδή η χρήση δεν θα είναι ιδιωτική αλλά δημόσια. Ισχύει, όμως, η καταπάτηση αιγιαλού από το Κέντρο ΚΑΛΟΥΑ που κάθε χρόνο γίνεται και κάποια μικρή επιχωμάτωση. Ρωτάμε  το Δημοτικό Συμβούλιο, τι θα γίνει με την απαράδεκτη κατάσταση αυτού του Κέντρου; Πληροί όλους τους όρους της νομιμότητας; Οι καταγγελίες που έχουμε από πολύ κόσμο υποστηρίζουν πως ΟΧΙ. Μιλάνε επίσης για μεγάλη ηχητική και θαλάσσια ρύπανση. Υπάρχουν περιπτώσεις ατόμων που εγκαταλείψανε το Πόρτο Ράφτη εξ αιτίας της οχλήσεως αυτού του Κέντρου.
9.-      Σε ολόκληρο το Πόρτο Ράφτη λείπει η σήμανση. Όρια ταχύτητας, προτεραιότητας, τα STOP στις παρόδους, κλπ. Είναι απαραίτητη μία μελέτη σήμανσης. Εκείνο, όμως, που δεν χρειάζεται μελέτη, αλλά άμεσα μέτρα, είναι τα όρια ταχύτητας που πρέπει να τοποθετηθούν στη Λεωφόρο Αυλακίου, επειδή τα αυτοκίνητα τρέχουν σαν δαιμονισμένα. Το ίδιο και τα Πούλμαν το Καλοκαίρι που μεταφέρουν τον κόσμο για μπάνια στις μονοήμερες εκδρομές.  Το καλοκαίρι που πέρασε είχαμε 4 θύματα. Δύο μπροστά στο super market του Σουλιώτη. Μία γυναίκα, θύμα τροχαίου επί της Λεωφ. Αυλακίου, άφησε τέσσερα ορφανά στους δρόμους. Τι περιμένουμε; Με τη διαμόρφωση που προτείναμε σ’ αυτή τη λεωφόρο, το καλύτερο θα είναι να μπουν τα κατάλληλα «σαμαράκια» από την Αγία Μαρίνα μέχρι το super market Σουλιώτη.
10.-     Χρειάζεται να δοθεί μία ιδιαίτερη προσοχή από τώρα για την αποφυγή πυρκαγιών του Καλοκαιριού. Οι αντλίες νερού θα πρέπει, φυσικά, να λειτουργούν, καθώς επίσης και τα φυλάκια επιτήρησης, είναι, όμως απαραίτητα τα μέτρα πρόληψης και αισθητικής σε μία σύγχρονη πόλη. Τουλάχιστον οι κεντρικοί δρόμοι δεν επιτρέπεται να πνίγονται από τα ξερά χόρτα που κατακλύζουν αριστερά και δεξιά τους δρόμους και που αποτελούν κίνδυνο ανάφλεξης από τα τσιγάρα των απρόσεκτων οδηγών. Και σήμερα ακόμα, η ασχήμια από αυτά τα χόρτα, γεμάτα λάσπες, του κεντρικού δρόμου που οδηγεί στον Κουβαρά, η Πανοράματος, είναι πρωτοφανής. Χρειάζεται ένα κονδύλι για το καθάρισμα αυτών των χόρτων από τον Δήμο.
11.-     Φυσικά, δεν χρειάζεται να αναφέρουμε την προτεραιότητα κατασκευής Γυμνασίου-Λυκείου και κλειστού Γυμναστηρίου για τα οποία τόσοι αγώνες γίνανε με πρωτοβουλία του Συλλόγου Γονέων και Κηδεμόνων και της Αθλητικής Ένωσης Πόρτο Ράφτη, και τόσες υποσχέσεις δόθηκαν.
12.-     Στο Δήμο ανήκουν και οι αθλοπαιδιές του οικισμού Κορώνης οι οποίες για να λειτουργούν, χρειάζονται συντήρηση. Ως εκ τούτου είναι απαραίτητη η οικονομική βοήθεια για την ανακαίνιση, (επιδιόρθωση και βάψιμο), της περίφραξης καθώς και των εγκαταστάσεων, (μπασκέτες, παιδική χαρά, κλπ). Ο φωτισμός του γηπέδου δεν είναι επαρκής και χρειάζεται αναβάθμιση, ώστε να μπορούν να βλέπουν τα παιδιά όταν παίζουν. Το ύψος αυτής της δαπάνης υπολογίζεται σε 10.000 -13.000 ευρώ.
            Ακόμη, στην Κορώνη, η ασφαλτόστρωση ή τσιμεντόστρωση τμήματος του βόρειου περιφερειακού δρόμου του οικισμού, μήκους 50 μ. περίπου, είναι απαραίτητη. Το φτιάξιμο αυτού του δρόμου θα επιτρέψει στα βυτιοφόρα να έχουν πρόσβαση στα σπίτια του βόρειου τμήματος του οικισμού για την απαραίτητη εκκένωση των βόθρων, που σήμερα καθίσταται προβληματική.
            Τέλος, ο οικισμός Κορώνης, όπως γνωρίζεται, βρίσκεται σε περιοχή που χαρακτηρίστηκε αρχαιολογικός χώρος από το 1983.  Μέχρι την εποχή εκείνη είχε οικοδομηθεί το 70% του οικισμού. Θα επιθυμούσαμε, ο Δήμος Μαρκοπούλου να προβεί στις κατάλληλες ενέργειες στους αρμόδιους φορείς, για να αποκτήσει ο οικισμός τη δυνατότητα να επιδιορθώνει τα σπίτια ή να οικοδομεί τα οικόπεδα, κάτω από ελεγχόμενους και νόμιμους οικοδομικούς όρους.
            Όπως υποστηρίζει ο Εξωραϊστικός και ναυτικός Σύλλογος Κορώνης, η δυνατότητα αυτή υπάρχει στη δεοντολογία και την πρακτική του ΚΕΝΤΡΙΚΟΥ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ, εφόσον ο Δήμος Μαρκοπούλου τεκμηριώσει το αίτημα με οικοδομικά και κοινωνικά κριτήρια.
13.-      Η οριστικοποίηση της Πράξης Εφαρμογής στην Π.Ε. 3 λύνει τα χέρια στο Δήμο, ώστε να προχωρήσει άμεσα στην Εφαρμογή του Σχεδίου για να ξεκινήσουν τα έργα υποδομής. Κατασκευή δρόμων κι άλλων κοινόχρηστων χώρων, (πλατείες, αθλητικό Γυμναστήριο, παιδικές χαρές, κλπ). Υπάρχει μεγάλη καθυστέρηση. Εδώ μπορεί να φανεί, σε πιλοτικό Σχέδιο, το πρότυπο της πόλης, που έχει στο μυαλό της η Δημοτική Αρχή.
            Σ’ αυτή την περιοχή, στα Καγκέλια, ένα από τα έργα που πρέπει να ενταχθεί στο πρόγραμμα άμεσης και γρήγορης εκτέλεσης είναι η διαπλάτυνση και ασφαλτόστρωση των οδών ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΔΙΑΚΟΥ, ΑΓΙΑΣ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗΣ, ΞΑΝΘΟΥ, ΚΡΗΤΗΣ ΚΕΦΑΛΛΗΝΙΑΣ και ΜΕΓΑΛΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ. Η κατασκευή αυτών των δρόμων κρίνεται απαραίτητη αυτή τη στιγμή διότι η διέλευση πεζών και οχημάτων είναι δύσκολη και επικίνδυνη. Όπως, επίσης, κρίνεται απαραίτητη η αναβάθμιση του φωτισμού της Λεωφόρου Μαρκοπούλου η οποία είναι σκοτεινή, παρόλο που είναι κεντρικός άξονας με μεγάλη κίνηση οχημάτων.
14.-     Στις Πρασσιές, ο Δήμος κατασκεύασε ένα πεζόδρομο που αρχίζει από την παραλία του Πανοράματος και καταλήγει στο Καμπούρι, ο οποίος θα αναβαθμίσει την περιοχή. Ο Σύλλογος Αυλάκι-Πρασσιαί, στα πλαίσια κατάρτισης του προγράμματος κατασκευής έργων που συντάσσει κάθε χρόνο ο Δήμος, υποστηρίζει, ότι έχει ανάγκη από την ασφαλτόστρωση της οδού ΛΕΜΟΝΙΑΣ μήκους 300 μ., την ασφαλτόστρωση της οδού ΑΜΠΕΛΩΝΟΣ μήκους 500 μ., την ασφαλτόστρωση της οδού ΔΑΦΝΗΣ, η οποία ενώνει το Αθλητικό Κέντρο με το Νάτσο, την ασφαλτόστρωση της οδού ΓΚΑΖΓΚΑ, την επισκευή των οδών ΑΜΥΓΔΑΛΙΑΣ, ΜΙΜΟΖΑΣ, ΡΟΔΩΝ, ΠΟΡΤΟ ΡΑΦΤΗ, ΗΡΩΩΝ και ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ και την κατασκευή τμήματος της οδού ΠΕΥΚΩΝ.  Επίσης, είναι απαραίτητος ο ηλεκτροφωτισμός του μονοπατιού από την πλαζ μέχρι το Πανόραμα με κολώνες της ΔΕΗ.
15.-     Στην περιοχή ΠΑΝΟΡΑΜΑ, έχουν γίνει ελάχιστα έργα. Υπάρχουν μεγάλες ανάγκες που θα συζητηθούν, ενδεχομένως, με τον τοπικό Σύλλογο. Εμείς μπορούμε να σημειώσουμε κάποια έργα που χρήζουν άμεσης προτεραιότητας και που σας τα προτείνει ο Σύλλογος ΠΑΝΟΡΑΜΑ κάθε χρόνο, αλλά δυστυχώς δεν λαμβάνονται υπόψη, με αποτέλεσμα να ταλαιπωρούνται και να αγανακτούν οι κάτοικοι.
            Οι δρόμοι αυτοί που χρειάζονται ασφαλτόστρωση είναι: η οδός ΜΥΚΟΝΟΥ που οδηγεί στην παραλία, η οδός ΖΑΚΥΝΘΟΥ, εκατέρωθεν της οποίας μένουν αρκετοί μόνιμοι κάτοικοι. Η οδός ΚΑΣΤΕΛΟΡΙΖΟΥ, η οδός ΑΝΔΡΟΥ (ένα τμήμα) και η οδός ΤΗΝΟΥ.  Ο φωτισμός της Λεωφόρου Πανοράματος που είναι κεντρικός οδικός άξονας, είναι σχεδόν ανύπαρκτος. Χρειάζεται οπωσδήποτε αναβάθμιση.
            Αυτά είναι τα ελάχιστα γι αυτή την περιοχή.
16.-     Στον Οικισμός ΜΠΑΘΙΣΤΑ, ο τοπικός Σύλλογος «Ο ΠΡΟΦΗΤΗΣ ΗΛΙΑΣ», θεωρεί σαν έργα απαραίτητα και άμεσης προτεραιότητας για την εξυπηρέτηση των κατοίκων, την κατασκευή των παρακάτω δρόμων: την οδό ΚΑΣΙΑΣ, την οδό ΠΑΝΣΕΔΩΝ τμήματος για τη σύνδεση των οδών ΗΛΙΟΤΡΟΠΙΟΥ και ΑΓΙΟΥ ΒΛΑΣΙΟΥ. Την αποπεράτωση μικρού τμήματος της οδού ΑΓ. ΒΛΑΣΙΟΥ, την οδό ΜΕΣΟΛΟΓΓΙΟΥ, την κατασκευή της οδού ΕΥΚΑΛΥΠΤΟΥ ώστε να συνδεθεί η οδός ΕΣΠΕΡΙΔΩΝ  με την οδό ΖΑΜΠΕΡΗ.  Την οδό ΖΟΡΜΠΑ, την ΑΓΙΑΣ ΒΑΡΒΑΡΑΣ και ΠΑΣΧΑΛΙΑΣ ώστε να συνδεθεί η ΑΓΙΟΥ ΒΛΑΣΙΟΥ με την ΑΓΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ. Την κατασκευή – αποπεράτωση της οδού ΗΛΙΟΤΡΟΠΙΟΥ.
17.-      Ο οικισμός του ΛΙΓΟΡΙΟΥ, παρόλο που ο Σύλλογος μαζί με τους κατοίκους του οικισμού ανέλαβαν και τσιμεντόστρωσαν τους δρόμους, αντιμετωπίζουν σοβαρό πρόβλημα διότι στους δρόμους ΚΑΛΥΨΟΥΣ και ΦΕΙΔΙΟΥ, εδώ και πάρα πολύ καιρό ανοίχτηκαν τρύπες και πετάχτηκαν μπάζα για την επισκευή του δικτύου ύδρευσης τα οποία παρέμειναν μέχρι σήμερα έτσι. Είναι επείγουσα ανάγκη να αποκατασταθούν οι δρόμοι αυτοί. Επίσης, ο Σύλλογος του Λιγορίου έχει ζητήσει, εδώ και τέσσαρα χρόνια, να αποκατασταθεί οριστικά στην οδό ΙΚΑΡΩΝ, ένας σωλήνας ύδρευσης ο οποίος συνέχεια σπάει με αποτέλεσμα να υπάρχει μεγάλη σπατάλη νερού και να δημιουργεί προβλήματα. Υπάρχει, επίσης, σπατάλη ηλεκτρικής ενέργειας, αφού παρ’ όλες τις οχλήσεις του Συλλόγου για να σβήσουν τα χριστουγεννιάτικα φώτα, αυτά εξακολουθούν να είναι αναμμένα μέρα και νύχτα!!
            Στη στάση του ΚΤΕΛ «ΒΑΣΩ» είναι αναγκαίο να μπει ένα προστατευτικό στέγαστρο.
18.-     Ο Σύλλογος ΠΟΥΣΙ ΓΙΑΝΙ – ΠΟΥΣΙ ΓΚΙΝΙ επισημαίνει ότι στη Λεωφόρο Γρέγου, επί της οποίας βρίσκονται αρκετά νυκτερινά κέντρα, κατά τις βραδινές ώρες τα αυτοκίνητα τρέχουν με πολύ μεγάλη ταχύτητα. Είναι αναγκαίο να τοποθετηθούν σαμαράκια ώστε να αποφευχθούν τα ατυχήματα. Επίσης, ο ηλεκτροφωτισμός στην πλατεία του Αγίου Σπυρίδωνα είναι πλημμελής.  Τις νυκτερινές ώρες ο κόσμος κυκλοφορεί στο σκοτάδι. Γι’ αυτό χρειάζεται, και μάλιστα σύντομα, να τοποθετηθούν φώτα. Γενικά το Πόρτο Ράφτη πάσχει από ηλεκτροφωτισμό στους δρόμους του. Οι καμένοι ή σπασμένοι λαμπτήρες, συνήθως, αντικαθίστανται μετά από μήνες! Δρόμοι βρίσκονται στο σκοτάδι, κάτι πολύ επικίνδυνο για τους κατοίκους. Είναι γνωστό ότι οι περισσότερες κλοπές έχουν παρατηρηθεί σε σπίτια που βρίσκονται σε δρόμους σκοτεινούς.
19.-      Στην περιοχή ΖΗΚΙ, στη Λεωφόρο ΑΓΙΑΣ ΜΑΡΙΝΑΣ, στο σημείο που βρίσκεται ο κινηματογράφος ΚΑΛΟΣ ΓΙΑΛΟΣ, το πλάτος του δρόμου έχει μεγαλώσει με τσιμεντόστρωση. Οι οδηγοί, όμως ακολουθούν το στενό κομμάτι της ασφάλτου, με αποτέλεσμα, στο σημείο αυτό, να γίνονται ατυχήματα και μάλιστα θανατηφόρα. Οι κάτοικοι της περιοχής ζητούν να αποκατασταθεί με ασφαλτόστρωση και διαχωριστική γραμμή το σημείο αυτό, δεδομένου ότι είναι η κεντρική λεωφόρος που οδηγεί στο Αυλάκι, με πολύ μεγάλη κίνηση. Επίσης, οι κάτοικοι της περιοχής αυτής ζητούν να ολοκληρωθούν οι ασφαλτοστρώσεις που από το 1998 ξεκίνησαν.
20.-     Θα πρέπει να σταματήσει η απαράδεκτη και νοσηρή κατάσταση με τη ΔΕΗ ή την Υπηρεσία Ύδρευσης, όπου για ν’ αποκαταστήσουν κάποια βλάβη στήνουν μία παγίδα με το άνοιγμα κάποιας λακκούβας η οποία μένει ακάλυπτη εσαεί, με τα χώματα και τα μπάζα, περιμένοντας κάποιο θύμα. Επίσης, η αποκατάσταση των δρόμων από τις λακκούβες που δημιουργούνται από τη φυσική φθορά ή από κακοτεχνίες θα πρέπει να γίνεται άμεσα επειδή με τη καθυστέρηση έχουμε πολλές περιπτώσεις σοβαρών ατυχημάτων και βλαβών των οχημάτων. Εάν υπάρξουν μηνύσεις, πιστεύουμε ότι γνωρίζει ο Δήμος πως σ’ αυτές τις περιπτώσεις είναι υπόλογος. Η Λεωφόρος Αυλακίου, κοντά στο γήπεδο ποδοσφαίρου, λιμνάζει. Δόθηκαν πολλές υποσχέσεις για την αποκατάσταση του οδοστρώματος αλλά δεν έγινε ακόμα τίποτα.
21.-      Έχουμε πολλές διαμαρτυρίες για  την τιμή του εισιτηρίου στην είσοδο της πλαζ  πως είναι ακριβό. Για τους κατοίκους του Πόρτο Ράφτη, θα πρέπει να είναι μειωμένο. Δεν μπορεί μία οικογένεια, το Καλοκαίρι να πληρώνει 6-8 ευρώ (2.000 – 3.000 δρχ.) την ημέρα για να κάνει μπάνιο.
22.-     Η ΟΣΠΑ, αυτή τη στιγμή, εκπροσωπεί 10 Συλλόγους. Οι περισσότεροι από αυτούς είναι ιστορικοί και έχουν μία διαδρομή δεκαετιών στα δρώμενα του Πόρτο Ράφτη με μεγάλο εξωραϊστικό και πολιτιστικό έργο, αλλά και με σοβαρή δουλειά στον αθλητικό τομέα. Αυτοί οι Σύλλογοι, επίσης, προσπαθούν, κάτω από δύσκολες συνθήκες, να αναβιώσουν την παλιά γειτονιά καλλιεργώντας το αίσθημα αλληλεγγύης και υφαίνοντας τον ιστό της κοινωνικής συνοχής. Μπορεί, δηλαδή, η ΟΣΠΑ να ενεργοποιήσει κατά καιρούς, εκατοντάδες ή και χιλιάδες πολίτες. Η ενεργοποίηση των πολιτών είναι το ζητούμενο στους χαλεπούς καιρούς που περνάει η κοινωνία μας της γενικής αφασίας, αδράνειας και αποστασιοποίησης απ’ τα κοινά. Και μία κοινωνία χωρίς ενεργούς πολίτες είναι μία αρρωστημένη κοινωνία και μία κοινωνία χωρίς ενεργούς πολίτες έχει αβέβαιο μέλλον και είναι ευάλωτη σε αυταρχικές λύσεις οποιασδήποτε μορφής. Θα πρέπει η Δημοτική Αρχή να βοηθήσει και να ενθαρρύνει την εν δυνάμει αυτή ενεργοποίηση των πολιτών. Είναι πρωτόγνωρο, μία τόσο μεγάλη πόλη, όπως είναι το Πόρτο Ράφτη,  με τόσους Εξωραϊστικούς και Πολιτιστικούς Συλλόγους να μην διαθέτει ένα στέκι. Ένα χώρο που να μπορούν όλοι αυτοί οι κοινωνικοί φορείς να συναντιούνται, να συζητούν, να γνωρίζονται, να κάνουν διάφορες εκδηλώσεις, να ερευνούν, να μορφώνονται. Η μόρφωση δεν έχει όρια. Είναι απαραίτητο πλέον στο Πόρτο Ράφτη, να δημιουργηθεί ένα ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟ και ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ που θα το διαχειρίζεται η ΟΣΠΑ και που θα είναι για όλους μία ελεύθερη εστία πολιτιστικής, επιστημονικής και πνευματικής δημιουργίας. Οικολογικής και Περιβαλλοντικής έρευνας. Το περιβάλλον στην εποχή μας απειλείται από πολλούς παράγοντες. Η καθαριότητα της θάλασσάς μας επίσης. Η διάσωσή τους είναι υπόθεση όλων μας. Η περιβαλλοντική συνείδηση αποτελεί όρο απαραίτητο για τη σωστή αντιμετώπιση των οικολογικών προβλημάτων.
            Είναι πολύ ωραίο το δεύτερο Πολιτιστικό Κέντρο που εγκαινιάστηκε πρόσφατα στο Μαρκόπουλο. Θα πρέπει γρήγορα, με πρωτοβουλία του Δήμου, να εγκαινιαστεί το πρώτο ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟ ΚΑΙ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΤΟΥ ΠΟΡΤΟ ΡΑΦΤΗ. Οι νέοι μας δεν μπορεί να έχουν σαν μόνη διέξοδο της καφετέριες.
23.-     Θα πρέπει να λάβει υπόψη του ο Δήμος Μαρκοπούλου, ότι τον Χειμώνα ειδικά, οι Πορτοραφτιώτες δεν έχουν να πάνε πουθενά αλλού εκτός από τις ταβέρνες. Ούτε καν ένας χειμερινός κινηματογράφος δεν  υπάρχει που μαζί με το Πολιτιστικό & Οικολογικό Κέντρο θα δώσουν μία διέξοδο σε μικρούς και μεγάλους και μία άλλη ποιότητα ζωής στην περιοχή.
24.-     Το Γρέγειο Ίδρυμα μπορεί να αξιοποιηθεί και να προσφέρει πολλά στο Πόρτο Ράφτη και στο Δήμο. Για να γίνει αυτό, θα πρέπει η Διοίκησή του που έχει πρόεδρο τον Δήμαρχο κ. Κατσίκη, να λειτουργεί κανονικά, να συνεδριάζει, να συζητάει, να σχεδιάζει, να αποφασίζει και να ενημερώνει. Ίσως, ο κ. Δήμαρχος να μην έχει τον χρόνο να πάρει πρωτοβουλίες. Ο κ. Ιωάννης Μεθενίτης είναι πολύ απασχολημένος με το Οινολογικό Μουσείο Μαρκοπούλου.  Νομίζουμε ότι η εισαγωγή στη Διοίκηση κάποιου ικανού ανθρώπου του Πόρτο Ράφτη είναι αναγκαία, που ενδεχομένως με το ενδιαφέρον του μπορεί να δώσει μία νέα δυναμική στη Διοίκηση, ώστε να έχουμε καλύτερα αποτελέσματα και μπορεί να είναι κοινής αποδοχής.
25.-    Τέλος,  θα θέλαμε να υπογραμμίσουμε ένα μεγάλο πρόβλημα που έχει σχέση με την ενημέρωση.
            Στο Πόρτο Ράφτη, με τη μεγάλη έκταση που έχει, και την παράλληλη έλλειψη χώρων αναφοράς και συνάντησης, όπως οι κεντρικές πλατείες, τα κεντρικά καφενεία, τα πνευματικά κέντρα, κλπ., είναι πολύ δύσκολο ο πολίτης να γνωρίζει το τι γίνεται και το τι δεν γίνεται στην πόλη του. Και ο ίδιος ο Δήμος δυσκολεύεται να γνωστοποιήσει τις δραστηριότητές του και το έργο του.
            Το περιοδικό του Πνευματικού Κέντρου «Εν Μαρκοπούλω» χρηματοδοτείται με 10.000.000 δρχ. ετησίως από τον προϋπολογισμό του Δήμου. Το περιοδικό αυτό στο Πόρτο Ράφτη, το γνωρίζουν ελάχιστοι και ακόμα πιο ελάχιστοι το παίρνουν. Εξ άλλου, είναι ένα περιοδικό περισσότερο ιστορικής έρευνας παρά ενημέρωσης.
            Η ΟΣΠΑ θεωρεί απαραίτητη την ενημέρωση του πολίτη, γι’ αυτό αποφάσισε την έκδοση Εφημερίδας. Τα έξοδα, όμως είναι πολλά. Ζητάμε από το Δημοτικό Συμβούλιο να εγκρίνει μία μικρή οικονομική βοήθεια, όχι άλλα 10 εκατομμύρια δραχμές, αλλά 1 εκατομμύριο!!!  Να μην επιβαρυνθεί ο προϋπολογισμός του Δήμου. Να πάνε 9 εκατομμύρια δρχ. στο «Εν Μαρκοπούλω» και 1 εκατομμύριο στον «Πολίτη του ΠΟΡΤΟ ΡΑΦΤΗ».  Δεν είναι δίκαιο;  Είναι προφανές πως οι ανάγκες του Πόρτο Ράφτη δεν εξαντλούνται με τα παραπάνω. Εάν, όμως, το Δημοτικό Συμβούλιο τα δει με καλή διάθεση και θετικό πνεύμα, θα διαπιστώσει, ότι αυτά που ζητάμε είναι δυνατόν να αρχίσουν να γίνονται. Αυτό θα έχει σαν αποτέλεσμα μία νέα διαλεκτική μεταξύ Δήμου και Ομοσπονδίας και ένα νέο ξεκίνημα που θα βασίζεται στον διάλογο, στη καλή πίστη και τη συνεργασία για να αποτυπώσουμε από κοινού τα χαρακτηριστικά μιας σύγχρονης καθαρής πόλης που θα είναι ανοιχτή στους κατοίκους της, φιλόξενη στους επισκέπτες της και που θα απαντάει στις απαιτήσεις της νέας πραγματικότητας που δημιουργήθηκε στα Μεσόγεια με την εγκατάσταση του νέου αεροδρομίου στα Σπάτα.
            Το παραπάνω Υπόμνημα συζητήθηκε και ψηφίστηκε ομόφωνα από τους εκπροσώπους των Συλλόγων-μελών της ΟΣΠΑ που συνήλθε γι’ αυτό το λόγο την Κυριακή 3 Μαρτίου 2002 στο Πόρτο Ράφτη και εστάλη στους ενδιαφερόμενους φορείς την 5-3-2002.
      Ο Πρόεδρος                                                             Ο Γεν. Γραμματέας
Χρήστος Κωτούλας                                              Κων/νος  Κοντογιαννόπουλος