Φύλλο
13 Μάρτιος – Απρίλιος 2004
Ο Δήμος μπορεί, αρκεί να το πιστέψει
η Δημοτική Αρχή.
«Λήψη απόφασης για πρόσκληση
εκδήλωσης ενδιαφέροντος για την παροχή επιστημονικών-τεχνικών υπηρεσιών
παρακολούθησης ελέγχου λειτουργίας Ε.Ε.Λ. Μαρκοπούλου (Εγκατάσταση Επεξεργασίας
Λυμάτων)», κοινώς Βιολογικό.
Αυτό ήταν το πρώτο θέμα συζήτησης
στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της 28ης Απριλίου που έγινε
στο Δημοτικό μέγαρο όπου ήμασταν παρόντες.
Το θέμα ήταν εξ αναβολής και η
Δημοτική Αρχή βιαζόταν, αυτή τη φορά, να πάρει οπωσδήποτε απόφαση.
Κατ’ αρχήν θα πρέπει να
ξεκαθαρίσουμε κάτι.
Από τη
στιγμή που μπαίνει ένα τέτοιο θέμα και μάλιστα
πρώτο στην ημερήσια διάταξη, σημαίνει ότι η Ε.Ε.Λ. του Δήμου μας κάπου
χωλαίνει, κάτι δεν λειτουργεί σωστά, γι’ αυτό έχουμε ανάγκη από επιστημονικές
και τεχνικές υπηρεσίες παρακολούθησης και ελέγχου της λειτουργίας της.
Διαφορετικά δεν θα τις χρειαζόμασταν.
Εάν αυτές οι υπηρεσίες που έχουμε
ανάγκη παραχθούν σωστά, τότε θα λύσουμε το πρόβλημα. Σε αντίθετη περίπτωση «…
ένα σημαντικό έργο υποδομής που έγινε στο Δήμο μας κινδυνεύει να μείνει σε
αχρηστία, όπως τόσες μονάδες του είδους στη Χώρα μας…».
Αυτά τα τόσο προφανή και απλά,
μεταξύ τόσων άλλων πιο σοβαρών, έγραφε στην τεχνοοικονομική της πρόταση που
έστειλε στο Δήμο η ομάδα επιστημόνων και τεχνικών της ΟΣΠΑ και που είναι το
πρωτοσέλιδο αυτού του φύλλου.
Ακριβώς αυτή η παράγραφος ενόχλησε
τον Δήμαρχο κ. Μαγουλά που εξέφρασε σε έντονο ύφος στην ως άνω συνεδρίαση του
Δημοτικού Συμβουλίου, δηλώνοντας, ότι η Δημοτική Αρχή κάνει πολλά για την
εγκατάσταση του Βιολογικού Καθαρισμού, λες και κάποιοι αμφισβήτησαν το
ενδιαφέρον της και τις προσπάθειές της, για την τόσο σημαντική αυτή υπόθεση.
Δεν έχει συνηθίσει η Δημοτική Αρχή
την κριτική, το δημοκρατικό διάλογο, την διαφορετική άποψη. Αναστατώνεται και
αγωνιά στη διαφορετική πρόταση και μάλιστα όταν αυτή προέρχεται από το Πόρτο
Ράφτη και ιδιαίτερα από την ΟΣΠΑ. Αποφεύγει να μπει στην ουσία. Δείχνει
προκατάληψη και αδυνατεί ακόμα ν’ απορρίψει κάποια βαρίδια και κάποια νοοτροπία
του παρελθόντος που την εμποδίζουν να δει στοχαστικά το παρόν ώστε να
σχεδιάσουμε όλοι μαζί το μέλλον.
Πιστεύουμε, ότι ο κ. Μαγουλάς, που
μας γνωρίζει πολύ καλά, προσπαθεί να υπερβεί παρωχημένες αντιλήψεις και
σκοπιμότητες που καλλιεργήθηκαν στο παρελθόν.
Μειώνει τον εαυτό του ο Δήμαρχος
όταν μένει σε κάποιες ασήμαντες λεπτομέρειες και δεν μπαίνει στην ουσία, στον
πυρήνα του προβλήματος. Και η ουσία της πρότασης των επιστημόνων και τεχνικών
της ΟΣΠΑ είναι η δημιουργία Δημοτικού Εργαστηρίου Ελέγχου της ποιότητας του
λύματος και του πόσιμου νερού, ώστε να λειτουργεί σωστά και με το μικρότερο
κόστος η Ε.Ε.Λ. και να γνωρίζουμε καλύτερα την ποιότητα του νερού που πίνουμε.
Η πρόταση είναι συγκεκριμένη. Το
κόστος επίσης. Για τις ανάγκες μας σ’ αυτή τη φάση αρκούν τα 9.250 ευρώ με
προοπτική να κάνουμε αναλύσεις για αστικά και βιομηχανικά απόβλητα αλλά και για
πόσιμο νερό σε τρίτους, (σε μικρές ή μεγάλες μονάδες Ε.Ε.Λ. σε εταιρείες που
προσφέρουν τέτοιου είδους υπηρεσίες, κλπ).
Για τη σωστή λειτουργία του
Εργαστηρίου και της Ε.Ε.Λ. χρειάζεται η καθημερινή παρακολούθηση και
ενδεχομένως παρέμβαση από ειδικό επιστήμονα που μπορούμε να τον βρούμε από το
Δήμο μας, προσφέροντας μ’ αυτό τον τρόπο, δουλειά σε έναν νέο άνθρωπο,
δημιουργώντας ταυτόχρονα και τις προϋποθέσεις για περαιτέρω θέσεις εργασίας.
Όλα αυτά τεκμηριώνονται επιστημονικά
στην τεχνοοικονομική πρόταση, όπως θα διαπιστώσει ο αναγνώστης διαβάζοντάς την.
Δυστυχώς, ο Δήμαρχος κ. Μαγουλάς δεν
μπήκε καθόλου στην ουσία της πρότασής μας, δηλώνοντας, ότι δεν την κατανοεί και
ότι θα χρειαζόταν τη βοήθεια των επιστημονικών του συμβούλων. Γιατί, τότε, δεν
ζήτησε αυτή τη βοήθεια ο Δήμαρχος αφού το κείμενο της πρότασής μας
πρωτοκολλήθηκε την Παρασκευή το πρωί, δηλαδή, 6 ολόκληρες μέρες πριν τη
συνεδρίαση το βράδυ της Τετάρτης;
Κι αφού απευθύνεται στο Δήμαρχο,
στον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου και σε όλους τους δημοτικούς συμβούλους,
γιατί δεν μοιράστηκε σε κανέναν; Ορισμένοι δημοτικοί σύμβουλοι, κατά δήλωσή
τους, το είχαν πάρει τη στιγμή της συνεδρίασης και η πλειονότητα το αγνοούσε.
Εάν υποθέσουμε ότι ο κ. Μαγουλάς
αδυνατούσε, για διαφόρους λόγους, να συναντηθεί με τους συμβούλους του, ήταν
τόσο δύσκολο να ζητήσει μία συνάντηση με κάποιους από τους συγγραφείς του
κειμένου αφού τους γνωρίζει όλους πολύ καλά;
Γιατί αυτή η αδιαφορία και η
περιφρόνηση προς δημότες επιστήμονες που τείνουν χείρα ανιδιοτελούς προσφοράς;
Να βοηθήσουμε το δύσκολο έργο σας θέλουμε κ. Δήμαρχε.
Που είναι τα προεκλογικά κελεύσματα
προς τους Ενεργούς Πολίτες; Κι όχι μόνο, όταν κατά τη συζήτηση της συνεδρίασης
του Δημοτικού Συμβουλίου πήρε τον λόγο εκ μέρους της ομάδας των επιστημόνων της
ΟΣΠΑ, για να εξηγήσει την πρόταση ο
χημικός κ. Σταύρος Μπόμπολος, υπεύθυνος επί μία 15ετία για την λειτουργία μιας
από τις μεγαλύτερες Μονάδες Βιολογικού Καθαρισμού (τριπλάσια από τη δική μας)
και η οποία λειτουργεί σωστά, όπως είναι εκείνη της Αθηναϊκής Ζυθοποιίας, αντί να τον ακούσουν με προσοχή και
ενδιαφέρον και ενδεχομένως να κάνουνε διευκρινιστικές ερωτήσεις, τον άκουγαν με
δυσφορία, με καχυποψία, κάνανε θόρυβο και τον «ανεχθήκανε» όχι περισσότερο από
ένα λεπτό!! Ο Δήμαρχος τον διέκοψε
αναζητώντας τη… βοήθεια του χημικού (συμβούλου;) κ. Κοτσαβασίλη, που εργάζεται
στο Γενικό Κρατικό, και ο οποίος, φυσικά, αγνοούσε παντελώς το κείμενο της
πρότασής μας.
Αισθανθήκαμε ενοχλητικοί και
παρείσακτοι, εκείνο το βράδυ στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Σαν να
τους εμποδίζαμε να κάνουν τη δουλειά τους. Είχαν αποφασίσει εκ των προτέρων να
προχωρήσουν σε πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος με ιδιωτικές εταιρείες και
κάθε άλλη πρόταση ήταν έξω από τη λογική τους, τη βλέπανε απέναντι, αντίπαλη.
Τη νοιώθανε σαν απειλή. Δεν απειλείσθε από μας κ. Δήμαρχε. Ξέρουμε ότι προσπαθείτε και αγωνίζεσθε για το
καλό του Δήμου. Εξαρτάται από σας, αν
μας έχετε μαζί σας ή απέναντι. Θα υπερασπίσουμε, όμως, την αξιοπρέπειά
μας και το δημοκρατικό μας δικαίωμα να εκφράζουμε ελεύθερα τις απόψεις μας. Με
σεβασμό και προσοχή ακούμε τις απόψεις των άλλων και ιδιαίτερα των δημοτικών
συμβούλων που είναι οι εκφραστές της λαϊκής βούλησης στην τοπική μας κοινωνία.
Απαιτούμε, όμως, ταυτόχρονα, όταν μας δίνουν τον λόγο, να ακούνε με σεβασμό και
τις δικές μας απόψεις, και εάν είναι δυνατόν «με σεμνότητα και ταπεινότητα»,
όπως προτρέπει τους δημόσιους λειτουργούς ο πρωθυπουργός της Χώρας.
Οι συνεδριάσεις στα Δημοτικά Συμβούλια πολλές
φορές, όχι μόνο στο Δήμο του Μαρκόπουλου, είναι τυπικές. Γίνονται για να
επιβεβαιώσουν ειλημμένες εκ των προτέρων αποφάσεις κι όχι για την αναζήτηση της πιο σωστής πρότασης της
πιο αληθινής και δίκαιης υπόδειξης που μπορεί να βγει με την ελεύθερη έκφραση
του κάθε δημοτικού συμβούλου κατ’ αρχήν, και των παρόντων πολιτών, εάν
χρειαστεί, (αφού είναι ανοιχτά τα Δημοτικά Συμβούλια και αυτό είναι μία
κατάκτηση), στη βάση ενός δημοκρατικού διαλόγου και μιας αντιπαράθεσης
διαφορετικών επιχειρημάτων, απόψεων και ιδεών.
Η έλλειψη αυτού του δημοκρατικού
διαλόγου οδηγεί συχνά σε μία αδιέξοδη στείρα αντιπαράθεση, με αποτέλεσμα να μην
υπάρχει επικοινωνία.
Κάπως έτσι εξελίχθηκε και η συζήτηση
στο Δημοτικό Συμβούλιο της 28ης
Απριλίου, στο πρώτο θέμα της ημερήσιας διάταξης.
Η Δημοτική Αρχή είχε αποφασίσει για
την πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για την παροχή υπηρεσιών για την
λειτουργία της Ε.Ε.Λ. Αυτό, πίστευε, ότι
είναι το καλύτερο.
Θεωρούσε καλή την πρόταση των
επιστημόνων της ΟΣΠΑ την οποία και θα λάμβανε υπόψη της μαζί με τις άλλες
προτάσεις των Εταιρειών!! Δεν δεχόταν ότι πρόκειται για δύο διαφορετικά
πράγματα. Ξεχνούσε το βασικό γεγονός ότι η ΟΣΠΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ.
Η πρόταση των επιστημόνων της ΟΣΠΑ
υποδεικνύει τον τρόπο και τα μέσα ώστε να κάνει ο Δήμος τη δουλειά μόνος του. Είναι μία συζήτηση που πρέπει να
κάνουμε κατ’ αρχήν μεταξύ μας. Ο Δήμος, συμπολίτευση και αντιπολίτευση, οι
τεχνικοί σύμβουλοι της Δημοτικής Αρχής, οι άλλοι ειδικοί επιστήμονες και
τεχνικοί του Μαρκόπουλου και του Πόρτο Ράφτη και φυσικά οι επιστήμονες της ΟΣΠΑ
που υπογράφουν την πρόταση. Ανοιχτή
συζήτηση σε κάθε ενδιαφερόμενο που επιθυμεί να προσφέρει. Εάν, τελικά, σε αυτή
την κουβέντα καταλήξουμε ότι δεν μπορούμε ή ότι δεν συμφέρει να κάνουμε τη
δουλειά, τότε απευθυνόμαστε σε τρίτους. Αυτή η διαδικασία, νομίζουμε, ότι θα
πρέπει να αποτελεί βασικό κανόνα για τον γενικότερο σχεδιασμό του Δήμου. Σε όλα
τα πράγματα κοιτάζουμε εάν μπορούμε να τα κάνουμε πρώτα εμείς ώστε το οικονομικό όφελος που θα έχουν οι
τρίτοι να το ιδιοποιείται ο Δήμος. Σε αρκετά πράγματα αυτό είναι δυνατό.
Τα έργα που κάνει ο Δήμος θα πρέπει
να είναι βιώσιμα οικονομικά αλλά παράλληλα θα πρέπει να εμπνέονται από την
κοινωνική ευαισθησία και το ενδιαφέρον του Δήμου προς τους δημότες του και
ιδιαίτερα προς τους άνεργους νέους.
Σήμερα, μπορούμε να εξασφαλίσουμε
μία θέση εργασίας σε έναν νέο επιστήμονα. Θα τον προικίσουμε με τον εθελοντισμό των άλλων επιστημόνων που
συνυπογράφουν την πρόταση ώστε να αποκτήσει την ανάλογη πείρα, θα έχει την
υποστήριξη από ανάλογους εκπαιδευτικούς τομείς Ανώτατων Κρατικών Ιδρυμάτων.
Εάν αυτό το πνεύμα γίνει συνείδηση
της δημοτικής αρχής, αύριο θα δημιουργήσουμε κι άλλες θέσεις εργασίας που είναι
και το ζητούμενο των ημερών μας, ενισχύοντας, ταυτόχρονα, και την κοινωνική
συνοχή του Δήμου.
Το βασικό προτέρημα της πρότασης των
επιστημόνων της ΟΣΠΑ βρίσκεται στην προσφορά αλληλεγγύης και εθελοντικής
εργασίας. Πως μπορεί μία Δημοτική Αρχή ν’ αποκρούει τόσο αβασάνιστα μια τέτοια
προσφορά στις μέρες μας όπου κυριαρχεί ο άκρατος ατομισμός, η συλλογική αφασία
και η λατρεία του χρήματος, οι επικίνδυνες αυτές συμπεριφορές που απειλούν τα
θεμέλια της κοινωνικής συνοχής και οργάνωσης των μεταμοντέρνων κοινωνιών μας;
Πως μπορεί μία Δημοτική Αρχή,
ένα τόσο μεγάλο και σημαντικό
περιουσιακό στοιχείο που απέκτησε ο Δήμος με τόσους κόπους και θυσίες, όπως
είναι η Ε.Ε.Λ., να παραχωρεί τόσο απλά τη διαχείρισή του σε τρίτους χωρίς πρώτα
να υπολογίζει τα οφέλη που μπορεί να έχει από τη δική της αξιοποίηση ενός τέτοιου
κεφαλαίου;
